欠條不按手印有法律效力嗎
欠條不按手印有法律效力嗎
只要是當事人真實意思的表示且內容合法的欠條並經當事人簽字確認的,就是有法律效力,不需要按手印。按手印只是為了便於鑑定。
【法律依據】
《合同法》第三十二條規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
手寫合同按手印有法律效力嗎
具有法律效力。書面協議(合同)在不違反法律強制性規定的情況下,經各方當事人協商一致後簽字、按手印確認後即成立、發生法律效力,不論是手寫還是列印的。
當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
《民法典》第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
沒按手印的手寫欠條有法律效力嗎
沒按手印的手寫欠條有法律效力,但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力,欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚,欠款人簽字,手寫的欠條就具有法律效力。
【法律依據】
根據《關於適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋二》第五條規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
按手印的手寫欠條有法律效力嗎
欠條按手印是具有法律效力的。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。 ...
車輛轉讓協議不過戶有法律效力嗎
協議是具法律效力的,受法律保護。但是車輛轉讓不辦過戶,只籤協議存在著法律風險,車不過戶可能會對以後的所有權歸屬產生糾紛,建議還是及早辦理過戶。
【法律依據】
根據《中華人民共和國機動車登記辦法》第14條規定:車輛買賣後,要在所有權轉移之日起三十日內辦理過戶手續。 ...
被逼著寫的欠條有法律效力嗎
被逼迫寫下的欠條沒有法律效力。
當事人主張欠條是被逼迫的情況寫下的需要承擔舉證責任,對自己的主張舉證,如果能夠舉證自己的主張,則借條可以認定無效。
【法律依據】
《民事訴訟法》第64條,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院 ...
合同不規範有法律效力嗎
需要根據合同不規範的情形而確定。
據我國法律規定,合同自雙方當事人簽字蓋章時成立,除非特殊約定,合同一經成立即生效。但是合同的成立還需要符合法定的條件,分情況討論:
(1)如果一份合同欠缺當事人名稱或姓名、標的、質量或數量等主要條款,則該合同不是一份完整的合同,可能導致合同沒有法律效力。
(2 ...
敲詐勒索而來的欠條有法律效力嗎
敲詐勒索而來的欠條沒有法律效力。而且行為人會涉嫌敲詐勒索罪,將被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額較大的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大的,處十年以上有期徒刑,並處罰金。
【法律依據】
《刑法》第274條,敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三 ...
列印的欠條有法律效力嗎
即使欠條是列印的,但其作為一個年滿18週歲且智力發育正常的完全民事行為能力人,在欠條上簽名,即視為其對列印件內容的確認.如果對方否認該欠條真實性的,對方負有舉證責任,對方有權申請筆跡鑑定,並承擔筆跡鑑定的法律風險.對方不能舉證的,應當承擔舉證不能法律後果,即償還借款。
《合同法》第四十四條:依法成立的 ...
不蓋章的合同有法律效力嗎
簽字蓋章,可以兩者同具,也可以單具其一,簽字是最具有法律效力的。
《合同法》第三十二條:當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。 ...