1、欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借條主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
2、借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過三年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。
3、欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
1、欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借條主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
2、借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過三年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。
3、欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
欠條和借條訴訟時效不同：借條的訴訟時效：約定還款期限的借條：訴訟時效從還款期限屆滿的之日起計算滿3年。沒有約定還款期的借條：依照《合同法》第206條，對於借款期限沒有約定和約定不明確的，借款人可以隨時返還，出借人可以催告借款人在合理期限內返還。據此，沒有約定還款期限的借條，其訴訟時效從出借人最後一次主張返還之日起開始計算滿3年。
欠條的訴訟時效：約定還款期限的欠條：訴訟時效從還款期限屆滿之日起計算滿3年。需要說明的是，此類訴訟案由應為基礎法律關係；沒有約定還款期限的欠條：最高人民法院在《關於債務人在約定的期限屆滿後未履行債務而出具沒有還款日期的欠條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批覆》指出，雙方當事人原約定供方交貨後，需立即付款，需方收貨後無款可付，經供方同意寫了沒有還款日期的欠條。對此應認定訴訟時效的中斷。如果供方在訴訟時效中斷後一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫的欠款條之日開始重新計算。據此，此類欠條的訴訟時效應從出具欠條之日起開始計算。
產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的；而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債權關係都能產生欠條。
法律效力不同。借條本身反映出借、貸雙方的借款合同關係，出借人已經履行了借款合同中的出借義務，借款人有按約定返還借款的義務。如果借款人不守誠信，不履行返還借款義務，出借人可以憑著“借條”以及支付（轉賬）憑證起訴到人民法院，請求人民法院判令借款人返還借款。此時，借條、轉賬憑證就成了借貸糾紛案件中最重要的證據，而且證明力較強。由於透過借條本身較易於識別和認定當事人之間的借款事實，故其訴訟請求一般會得到人民法院支援。欠條形成的原因可以基於多種事實而產生，借錢只是其中一種形成的原因，不是形成的唯一原因。如果是違法的欠款將得不到法院的支援，比如由於賭博、販毒等理由打下的欠條，法院就不會支援其訴訟請求。
性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關係，借條本身就是借款合同的憑證，每一個借條背後都是一個借款合同；而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關係。
證明力不同。舉證時，借條持有人一般還需要舉證出借了借條中載明的款項的事實和證據；而欠條持有人只需要陳述欠條形成的事實。這也是兩者一個重要的區別。