search

歷代變法真相:北魏孝文帝改革

歷代變法真相:北魏孝文帝改革

  

  北魏孝文帝

  中國歷史上真正具有深遠歷史影響力的變法,是北魏孝文帝的“均田制”改革,這次改革所確立的國家征斂模式,此後一直被歷代襲用。

  “均田制”的出現有特殊的歷史背景。自魏晉以來,戰亂頻繁,一方面人口大量死亡,出現了大量空荒地;另一方面中原豪強聚族自保,人口大量依附、控制在這些豪強地主手裡,據《北史·李靈傳》記載,最極端者,上千家百姓依附於某一豪強,居住在方圓五、六十里的範圍之內。當時北魏舊的國家租稅徵收方式,是按戶計算的。上千家百姓依附於一戶豪強,國家實際上只能徵收到一戶的租稅。這自然是朝廷所不能容忍的,“均田制”,就是朝廷所設計的一套從豪強地主手裡搶奪百姓、搶奪賦稅的變法方案。

  “均田制”的內容很簡單:1、土地國有;2、朝廷將這些國有土地按一定標準分配給農民耕種。這樣簡單的內容,何以能夠從豪強地主手裡搶奪百姓,搶奪賦稅呢?問題的關鍵在於:國家掌握了大量的空荒地,這些荒地的量實在是太大了,以至於連牛都可以按規定從朝廷手裡每頭分配到三十畝耕地。當時,老百姓和豪強地主其實都不缺土地,國家光給他們分配土地,對他們來說是沒有任何吸引力的。但朝廷同時還制定了新的租稅徵收方式,不再按戶計算,而改成按“一夫一婦”計算,且額度比豪強地主向依附農戶徵收的私租要輕很多。這樣一來,依附農戶很自然地會願意傾向於選擇脫離豪強地主,投入國家的懷抱。同時,豪強地主也不至於反抗,因為朝廷還制定了“還授”政策,豪強地主的耕地,在名義上收歸國有,再由國家“還授”給他們,實際上等於沒動,而且國家還願意向豪強地主的私產“奴婢”分配土地,這些土地實際上增加了豪強地主的私產。如此,國家成功與豪強地主達成妥協,和平分割了百姓的地租。這一模式,一直沿續到隋唐。

歷代變法真相:唐朝兩稅法改革

  在唐代與均田制配套的,是“租庸調”。租是每年固定的田租;庸是每年要替政府去服勞役;調其實就是戶稅。這三種賦稅,其繳納全部以實物為主,租直接交谷,庸用絹代替;調因地制宜繳納布、麻之類。到公元780年,唐德宗的宰相楊炎變法,以“兩稅法”取代了“租庸調”。

  本次變法的初衷,是赤裸裸地奔著增加政府收入而去的。政府公然宣稱此次變法的指導思想是“量出制入”,政府花多少,就向百姓征斂多少。雖然政府宣稱改收“居人之稅”和“田畝之稅”,之前的“租庸雜徭悉省”,但實際上以前的“租庸調”變成了“兩稅”,租庸調之外的那些無法律根據的苛捐雜稅,如唐代宗搞的“青苗錢”、“地頭錢”、“夏稅”、“秋稅”以及雙倍“庸”、“調”,這些不在國家法律規定之內的苛捐雜稅,也全部併入了“兩稅”。所謂免去了“租庸雜徭”,其實只不過是把這些苛捐雜稅的名目取消掉罷了,實際征斂量一點都沒有減少。王夫之當年對兩稅法這一本質的批評,可謂一針見血:“兩稅之法,乃取暫時法外之法,收入於法之中”,把那些沒有正當性的暴斂,全變成了正規的賦稅名目。

  最要命的是,以前的“租庸調”,老百姓用實物支付;而新的“兩稅”,老百姓必須得用貨幣支付。在農業國家,讓老百姓用錢繳納賦稅,等於大大加重了老百姓的負擔。兩稅法實施之前的三十多年裡,唐代的物價一路高居不下;兩稅法推行之後,物價蹭蹭地下跌,跌得老百姓心驚膽戰,家破人亡。舉個例子:兩稅法實施前一兩年,一匹絹可以賣3000-4000文錢,到公元796年,就只能賣1500多文了,到公元805年,已經跌到只賣800多文了;米價也一路下跌,公元785年前後,關中地區的糙米正常年景,只賣30多文一斗,好米最高也只賣70文一斗,到公元810年前後,若遇豐收,米價甚至跌到2文錢一斗,而在公元770年前後,正常年景的米價是1000或800文每鬥。物價如此暴跌,其根本原因,就是朝廷搞兩稅法,要求老百姓用錢繳納賦稅,導致市面上錢貴物賤。政府的兩稅法實施越得力,老百姓生產的農產品就越賤,所遭受的實際盤剝就越多。白居易、韓愈這些人都是兩稅法的激烈反對者,但沒有用,國家喜歡兩稅法,它讓國庫銅錢滿倉,唐朝亡了之後,宋元明清各朝仍對兩稅法情有獨鍾。

歷代變法真相:商鞅變法

  

  商鞅變法

  在中國的“改革家”序列裡,商鞅與他同時代的李悝、吳起等人,是祖師級的人物,是“推動歷史進步”的偉大人物。但實際上,商鞅本人不過是一個冷血的“國家主義”打手,是一箇中國曆史長河中從未消失過的恐怖幽靈。商鞅的變法理念有三:1、剷除“仁義和平善良孝悌”,國家才會強盛;2、人人互相監視互相告密,國家才會強盛;3、必須“弱民”、“愚民”,國家才能強盛。這三條,無論是放在今天,還是放在2000年前,都是歷史的反動。

  據《史記·商君列傳》,商鞅變法的主要內容有三:1、按軍功受爵;2、強制百姓互相告密,有“奸”不告者腰斬;3、百姓只許務農,從事其他職業者,以及懶惰而致貧困者,全家沒收為奴。這三大內容,正對應著商鞅的上述三大變法理念。

  商鞅認為,“國貧而務戰,毒輸於敵,無六蝨,必強。國富而不戰,偷生於內,有六蝨,必弱”(《商君書·靳令》),無論國家有錢還是沒錢,都必須時刻處於戰爭狀態,如此才能強盛,才會不被“六蝨”侵害。“六蝨”是什麼呢?是“禮樂、詩書、修善、孝悌、誠信、貞廉、仁義、和平”。

  為什麼必須人人告密國家才會強盛?《商君書·開塞》裡有解釋:讓老百姓只敢做國家讓他們做的事,國家才會大治。《史記》裡說,商鞅變法“行之十年,秦民大悅,道不拾遺,山無盜賊,家給人足”,似乎效果很好,但實際情況是:老百姓所受的盤剝比重非常之大,始終在生存線上下掙扎,因為商鞅認為:“民弱國強,國強民弱。故有道之國務在弱民。”按商鞅的邏輯:百姓貧窮,就會有求富的動力;富有之後,就會“淫”(商鞅所謂的“淫”,指的是求智欲);“淫”了之後,國家就會有“蝨”,就不能強盛。所以,國家必須想辦法在百姓富裕後“合理”拿走他們的財富,讓他們再度陷入貧窮。如此,才會重新激發百姓的求富動力,他們為生存疲於奔命,沒有精力求智,國家也不再有“蝨”了。這種讓國家富有而讓老百姓保持貧窮的治國方法,可以使國家雙倍強盛。(原文見《商君書·弱民》)


北魏孝文帝改革的特點是為了什麼

  1、整頓吏治:地方長官的任期按政績好壞覺定,不固定年限;官吏俸祿由國家統一籌集,不許自籌,並加大反貪汙力度,樹立御史臺的權威。下令廢除宗主督護制,實行三長制,規定五家為以鄰長,武鄰為一里長,五里為一黨長。長官均由辦事能力強和謹守法令的人擔當,負責管理農民、檢查戶口、徵收租調,徵發徭役。北魏的基層機構更加完 ...

推動北魏孝文帝改革的歷史背景

  鮮卑族是中國歷史上一個古老的北方民族,淝水之戰後,前秦統治瓦解,拓跋部的拓跋珪趁機復國,並改國號為魏,稱皇帝,史稱北魏,北魏先後滅掉了北方的大夏、北燕和北涼,於439年統一了北方;   在民族征服的過程中,北魏統治者對各族人民實行了民族歧視和殘酷的民族壓迫政策,在征服戰爭中也常常出現瘋狂的民族殺戮,民族矛 ...

北魏孝文帝改革有何影響

  1、孝文帝改革涉及政治、經濟、文化等各個領域,範圍極其廣泛,內容也極為豐富,推行均田制,整頓吏治,遷都洛陽。   2、孝文帝改革的歷史意義和影響:鞏固北魏的統治,有利於黃河流域的安定和發展.有利於我國的民族大融合,有利於我國少數民族的經濟的發展,有利於我國少數民族從奴隸制向封建制度的過渡,有利於我國民族的 ...

北魏孝文帝改革的主要措施是什麼

  1、在朝廷中必須使用漢語,禁用鮮卑語。   2、官員及家屬必須穿漢族服飾。   3、將鮮卑族的姓氏改為漢族姓氏,把皇族姓拓跋改為姓元。   4、鼓勵鮮卑族貴族與漢族貴族聯姻。   5、採用漢族的官制,律令。   6、學習漢族的禮法,尊崇孔子,以孝治國,提倡尊老,養老的風氣。 ...

北魏孝文帝改革意義

  促進了民族融合。孝文帝所推行的漢化改革措施有利於緩和階級矛盾,為社會經濟的恢復和發展發揮了積極作用。曹魏時創立的九品中正制在西晉時已經變成了從世家大族中選拔官吏的局面,並演化出了士族與庶族兩大社會階層。   意義1、進一步促進了北方經濟的恢復和發展。   2、加速了北方各民族的封建化過程。   3、促進了 ...

北魏孝文帝改革有什麼積極意義

  孝文帝改革涉及政治、經濟、文化等各個領域,範圍極其廣泛,內容也極為豐富。   孝文帝改革的歷史意義和影響:鞏固北魏的統治,有利於黃河流域的安定和發展,有利於我國的民族大融合,有利於我國少數民族的經濟的發展,有利於我國少數民族從奴隸制向封建制度的過渡,有利於我國民族的團結。 ...

北魏孝文帝改革成功的主要原因

  1、民族匯聚逐漸成為時化的主流,改革順應了民族融合的歷史潮流和封建化趨勢,對當時的主產力有促進作用。   2、措施得當,從整頓吏治入手,使改革有一個良好的前提環境。   4、改革不僅進行了經濟式革,而且重視文化習俗上的改革,改革較全面。   5、成功的關鍵在於改革能從實際出發,切實可行,並且取得了廣泛的社 ...