歷史中的名人對曹操的評價
歷史中的名人對曹操的評價
歷史中的名人對曹操的評價如下:
1、許劭評價曹操:子治世之能臣,亂世之奸雄;
意思是:曹操是治理天下的能臣,擾亂天下的奸雄。
2、王沈評價曹操:太祖御軍三十餘年,手不捨書。書則講武策,夜則思經傳。登高必賦,及造新詩,被之管絃,皆成樂章;
意思是:曹操治事三十多年來,不停止讀書,白天向人講一些軍事策略,晚上則思考經轉,每登上高處,便會吟詩作賦,等到做了新詩,配上樂器演奏,就都變成了樂章。
3、唐太宗評價曹操:臨危制變,料敵設奇,一將之智有餘,萬乘之才不足;
意思是:曹操面臨危難時緊急應變的才能以及軍事攻略方面技藝高超,可以勝任軍隊的將軍將領,但不足以勝任帝王。
歷史上對曹操的評價
1、李瓚:時將亂矣,天下英雄無過曹操。
2、鮑信:夫略不世出,能總英雄以撥亂反正者,君也。
3、涼茂:曹公憂國家之危敗,愍百姓之苦毒,率義兵為天下誅殘賊,功高而德廣,可謂無二矣。
4、孫權:其惟殺伐小為過差,離間人骨肉以為酷耳,御將自古少有。
5、孫楚:太祖承運,神武應期,征討暴亂,克寧區夏;協建靈符,天命既集,遂廓弘基,奄有魏域。
6、潘安:魏武赫以霆震,奉義辭以伐叛,彼雖眾其焉用,故制勝於廟算。
7、劉淵:大丈夫當為漢高、魏武,呼韓邪何足效哉!王導:昔魏武,達政之主也;荀文若,功臣之最也。
歷史上的人對曹操的評價
歷史上的人對曹操的評價如下:
陳宮:“今天下分裂而州無主;曹東郡,命世之才也,若迎以牧州,必寧生民。”
袁紹:“曹操當死數矣,我輒救存之,今乃背恩,挾天子以令我乎!”
劉表:“今天下大亂,未知所定,曹公擁天子都許,君為我觀其釁。”
呂布:“明公所患不過於布,今已服矣,天下不足憂。明公將步,令布將騎,則天下不足定也。”
于禁:“且公聰明,譖訴何緣!”
荀彧:“將軍本以兗州首事,平山東之難,百姓無不歸心悅服。”
對曹操的文學才華的評價
關於曹操,人們似乎已經無話可說--平定北方之赫赫武功、唯才是舉之開明措施、挾天子以令諸侯之機變權謀、引一代風尚之粲然文采,政治、經濟、軍事、文學,無不有所建樹。作為古代官員,他位極人臣;作為歷史人物,更是堪稱絕對的偶像派,時至今日,仍然擁有眾多擁躉。不可否認,曹操是一個魅力十足的人物,他的魅力從表層上講在 ...
後人對曹操的評價
1、李瓚:時將亂矣,天下英雄無過曹操。
2、鮑信:夫略不世出,能總英雄以撥亂反正者,君也。
3、涼茂:曹公憂國家之危敗,愍百姓之苦毒,率義兵為天下誅殘賊,功高而德廣,可謂無二矣。
4、孫權:其惟殺伐小為過差,離間人骨肉以為酷耳,御將自古少有。
5、孫楚:太祖承運,神武應期,征討暴亂,克寧區 ...
魯迅對曹操的評價是什麼﹖
魯迅對曹操的評價如下:“史書中對秦始皇、曹操等人的不公評價,與這些朝代統治的年代短關係很大。因為年代長了,做史的是本朝人,當然恭維本朝人物。年代短了,做史的是別朝人,便於自由地貶斥其異朝人物。所以在秦朝,差不多在史的記載上半個好人也沒有。曹操在史上的年代也是頗短的,自然也逃不了被後一朝人說壞話的公例。其實 ...
名人對李白的評價
名人對李白的評價如下:
1、杜甫:清新庾開府,俊逸鮑參軍。
2、辛棄疾:當年宮殿賦昭陽,豈信人間過夜郎。明月入江依舊好,青山埋骨至今香。不尋飯顆山頭伴,卻趁汨羅江上狂。定要騎鯨歸汗漫,故來濯足戲滄浪。
3、杜甫:李白斗酒詩百篇,長安市上酒家眠。天子呼來不上船, 自稱臣是酒中仙。
4、蘇軾: ...
古今名人對杜甫的評價
1、葉夢得對杜甫的評價:詩人以一字為工,世固知之,惟老杜變化開闔,出奇無窮,殆不可以跡捕。
2、白居易對杜甫的評價:杜詩貫穿古今 ,盡工盡善,殆過於李。
3、魯迅對杜甫的評價:杜甫似乎不是古人,就好像今天還活在我們堆裡似的。 ...
對曹操的看法
毛澤東對曹操的看法:“曹操是了不起的政治家、軍事家,也是個了不起的詩人曹操統一中國北方,創立魏國。他改革了東漢的許多惡政,抑制豪強,發展生產,實行屯田制,還督促開荒,推行法治,提倡節儉,使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。” 後又在詞作《浪淘沙·北戴河》稱及曹操:”大雨落幽燕,白浪滔天,秦皇島外打魚船 ...
歷史上真實的曹操
歷史上真實的曹操:
曹操,字孟德,小字阿瞞,沛國譙人,漢族,東漢末年著名政治家、軍事家、文學家、詩人,曹魏政權的締造者,以漢天子的名義征討四方,對內消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據勢力,對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等,統一了中國北方,並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序,奠定了曹魏立國的基礎。曹操在世 ...