民事判決和裁定之間有什麼不同

　　民事判決和裁定之間的區別：

　　1、使用的事項不同。判決是對當事人雙方爭紛的事實進行認定與處理；而裁定一般適用於訴訟程式。

　　2、做出的依據不同。裁定根據的事實是程式性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出；判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關係發生、變更和消滅的事實。

　　3、形式、上訴範圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。

　　【法律依據】

　　根據《民事訴訟法》第一百四十條、裁定適用於下列範圍：(一)不予受理;(二)對管轄權有異議的;(三)駁回起訴;(四)財產保全和先予執行;(五)准許或者不准許撤訴;(六)中止或者終結訴訟;(七)補正判決書中的筆誤;(八)中止或者終結執行;(九)不予執行仲裁裁決;(十)不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書;(十一)其他需要裁定解決的事項。對前款第(一)、(二)、(三)項裁定，可以上訴。

　　裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

　　1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程式性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟程序。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關係，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程式性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關係發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴範圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的範圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程式的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程式不得改變。

　　“grandma與grandmother都是祖母的意思. grandmother多用於書面正式語grandma[grandmom]多用與口語 就好像dad與father, mom與mother的區別一樣.