民法典和民法總則意義有什麼不同

　　民法通則的目的是為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關係，適應社會主義現代化建設事業發展的需要。

　　民法總則的目的是為了保護民事主體的合法權益，調整民事關係，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀。

　　民法來通則是中國對民事活動中一些共同性問題所作的法律規定，是民法體系中的一般法；民法總則是民法典的總則編，規定了民事活動的基本原則和一般規定，在民法典中起統領性作用。

　　民法通則實際上相當於簡化版的民法典（民法典是一個國家法律體系的重要組成，由於當時迫切需要所以有了民法通則）但是由於時代的發展，我們逐漸有越來越多的精力去完成完整版的民法典了。所以遵從中央的指示，正在有條不紊地著手去做。民法總則是第一步，我國成熟的中國特色社會主義的民法典即將逐步建立起來。但是考慮到過渡還未結束，民法通則與民法總則目前都是有效的。

　　通則和總則是兩回事，前者不僅涵蓋了民法總則的部分，還規定了物權、合同、侵權責任等大量原本屬於民法分則的內容。1986年制定的《民法通則》距今已有30年，限於當時的經濟社會發展程度和立法技術，其中許多制度已經過時，比如“聯營”；而許多勃興於成熟市場經濟條件下的內容又沒能規定在《民法通則》中，如環境權、公司股東權等。

　　字不同，意義當然不同了，定是指確定，而訂是指訂立。

　　1、定合同就是確定合同的內容不代表合同生效，只代表合同的內容確定，所以定合同不具有法律效益；

　　2、訂合同就是訂立合同，代表了承認的合同，是合同的生效的表現，所以訂合同是具有法律效益。