民間借貸法院不會判刑。民間借貸屬民事行為，受民事法律調整，不會產生刑事責任。但如果民間借貸不還款法院判決後，當事人有執行能力而拒不執行的，可能涉嫌拒不執行判決、裁定罪，會面臨刑事處罰。
【法律依據】
《刑法》第313條，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
民間借貸法院不會判刑。民間借貸屬民事行為，受民事法律調整，不會產生刑事責任。但如果民間借貸不還款法院判決後，當事人有執行能力而拒不執行的，可能涉嫌拒不執行判決、裁定罪，會面臨刑事處罰。
【法律依據】
《刑法》第313條，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
不退彩禮一般是不會判刑的，但如果男方向法院起訴後，女方有能力退還彩禮而拒不執行法院判決結果的，有可能被判刑。
《刑法》第三百一十三條規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
沒有直接證據，如果有其他的間接證據，能夠形成完整的證據鏈，可以證明扒竊的犯罪事實的，證據達到確實充分的，可以對被告人定罪並處以刑罰。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百零五條規定，沒有直接證據，但間接證據同時符合下列條件的，可以認定被告人有罪：
（一）證據已經查證屬實；
（二）證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；
（三）全案證據已經形成完整的證明體系；
（四）根據證據認定案件事實足以排除合理懷疑，結論具有唯一性；
（五）運用證據進行的推理符合邏輯和經驗。