《雪》是魯迅散文詩集《野草》中最為明朗的一篇。它的景物描寫細緻生動，用詞準確。文章描寫了江南與北方的雪景，並在對比中體現出作者的傾向。江南的雪是美的，但它是溫潤的美，相比而言，最值得稱讚的還是在孤單的境遇下獨自抗爭的北方的雪。這一情感取向，閱讀時需要仔細辨析。魯迅的語言風格獨特，例如，在描寫完江南的雪之後，用峻急的“但是”，轉入對“朔方的雪”的描述。看似並不需要轉折，加上“但是”之後，情感的傾向性更加明顯。《雪》用了許多的修辭手法，將文章寫得生動形象，讀完整篇文章眼前彷彿出現美麗的雪景。
《雪》是魯迅散文詩集《野草》中最為明朗的一篇。它的景物描寫細緻生動，用詞準確。文章描寫了江南與北方的雪景，並在對比中體現出作者的傾向。江南的雪是美的，但它是溫潤的美，相比而言，最值得稱讚的還是在孤單的境遇下獨自抗爭的北方的雪。這一情感取向，閱讀時需要仔細辨析。魯迅的語言風格獨特，例如，在描寫完江南的雪之後，用峻急的“但是”，轉入對“朔方的雪”的描述。看似並不需要轉折，加上“但是”之後，情感的傾向性更加明顯。《雪》用了許多的修辭手法，將文章寫得生動形象，讀完整篇文章眼前彷彿出現美麗的雪景。
《非攻》、《理水》等5篇作於1934到1935年間。
小說在樹立墨子這一理想人物形象的同時，也諷刺批評了那些在“九一八”以後鼓吹“民氣”的“空談家”，賣國密約的“外交家”，以及國民黨反動派政治腐敗、軍隊無能等狀況。
《非攻》中寫墨子在宋國遇見“募捐救國隊”，這實際上是對30年代國民黨反動政府在日寇侵略面前用“救國”名義強行募捐這種欺騙、掠奪行徑的影射。
魯迅的小說《非攻》是他的《故事新編》裡最有史料依據、最少虛構意味的一篇，裡面的墨子形象與《公輸》裡的墨子沒什麼大的區別，只是性格內涵更豐富。如他的儉樸，他的堅忍，他的實幹精神，他對普通百姓深厚的關切與同情等，在小說《非攻》裡都有所表現。
1、狗 的 駁 詰
我夢見自己在隘巷中行走，衣履破碎，像乞食者。
一條狗在背後叫起來了。
我傲慢地回顧，叱吒說：
“呔！住口！剛你這勢利的狗！”
“嘻嘻！”他笑了，還接著說，“不敢，愧不如人呢。”
“什麼！？”我氣憤了，覺得這是一個極端的侮辱。
“我慚愧：我終於還不知道分別銅和銀；還不知道分別布和綢；還不知道分別官和民；還不知道分別主和奴；還不知道……”
我逃走了。
“且慢！我們再談談……”他在後面大聲挽留。
我一徑逃走，盡力地走，直到逃出夢境，躺在自己的床上。