1、A卡實在、顏色豔麗、畫面好，而N卡在預設條件下跑遊戲快，在標準的畫質下，同等級的A卡在大多遊戲裡沒有N卡快；
2、價效比，同等級的A卡更高，A卡一般比N卡低100元，而相同價格的卡，A卡一般比N卡效能強；
3、N卡玩遊戲相容性更好，主要是驅動好，在效能A卡和N卡不相上下，現在物理加速PHYSX在遊戲中用得比較廣，可以用A卡給N卡的低端卡物理加速；
4、A卡的顯示卡驅動更新緩慢，沒有N卡速度快，遊戲相容性差。
1、A卡實在、顏色豔麗、畫面好，而N卡在預設條件下跑遊戲快，在標準的畫質下，同等級的A卡在大多遊戲裡沒有N卡快；
2、價效比，同等級的A卡更高，A卡一般比N卡低100元，而相同價格的卡，A卡一般比N卡效能強；
3、N卡玩遊戲相容性更好，主要是驅動好，在效能A卡和N卡不相上下，現在物理加速PHYSX在遊戲中用得比較廣，可以用A卡給N卡的低端卡物理加速；
4、A卡的顯示卡驅動更新緩慢，沒有N卡速度快，遊戲相容性差。
在抗鋸齒效能方面，N卡憑著高效能在前兩代一直佔著優勢，到了第三代，AMD的HD4000系列就把抗鋸齒運算從流處理器改到了光刪單元，從而大副提升了抗鋸齒效能，超越了N卡。到了第五代後，N卡的GF500系列也改到了光刪單元，從此兩家各有勝負。
多屏輸出方面，是AMD的強項，後期A卡可以做到單卡六屏輸出，雙卡則支援到恐怖的12屏。加上架構和視訊記憶體的特性，即使在多屏高解析度下，效能衰減也比對手要小，是多屏發燒友及多屏遊戲玩家的最愛
3D視覺技術方面,前期是N卡佔優勢，後期是A卡佔優，由於A卡3D視覺技術是免費開放的，得到了大量周邊廠商的支援，選擇性也更高。就技術本身而言，兩家都有無線與有線眼鏡套裝，原理相同，區別不大。
通用計算方面，雖然通用計算概念是由ATI在X1900XT時代首個提出來的，但ATI一直都不夠重視，加上後期A卡DX10架構的軟體開發難的問題，導致支援的軟體數量少，一直沒有起色(雖然其運算效能是無敵的)。而N卡則從GF200系列開始，高度重視通用計算，以打通遊戲以外的應用路線，透過架構的針對性改進，以及推出方便的開發套件，讓程式設計師在不學習圖形API的情況下都能開發出適用的軟體，並且支援C++語言，使支持者越來越多。從中國超級計算機天河一號早期採用A卡核心做為計算單元，後期改用N卡核心就可見一斑。
主要體現在以下方面：
1、功耗不同：A卡在5850之前具有功耗優勢，目前N卡架構功耗優勢明顯；
2、價效比不同：A卡在4850時代有價效比優勢，目前雙方價效比各有優勢；
3、計算速度不同：N卡在科學計算方面更具優勢，A卡在絕對計算速度方面更具優勢；
4、旗艦卡尺寸不同：目前A卡依靠HBM視訊記憶體可以實現旗艦卡超小尺寸、超高視訊記憶體頻寬，N卡不具備此功能。