大人給孩子發“紅包”屬於贈與性質，與孩子之間形成的是贈與合同關係，“紅包”一經孩子接受，贈與合同就依法成立，除非孩子自願上繳零花錢，否則家長強制沒收孩子壓歲錢的行為，如果私自挪用孩子壓歲錢，嚴格意義上涉嫌違法。
不過，鑑於孩子是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，還不能很好地獨立使用壓歲錢的孩子，家長可以暫時幫他們保管壓歲錢，並教孩子如何規劃這筆錢。
【法律依據】
《民法總則》第三十四條規定，監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。
學校為了維護正常的教學秩序，通常會採取一些管理手段。有些學校會搜查學生的物品或者暫時扣押學生的手機、遊戲機等，有些學校甚至出現教師罰學生款的情況。
在一些教師看來，這是很正常的管理手段，事實上這種行為侵犯了學生的財產權。沒收和暫扣財物屬於行政處罰範疇，而作為教育機構的學校顯然沒有這樣的權利。
實施行政處罰措施必須具有相應的主體資格，根據我國1996年頒佈的《行政處罰法》，享有行政處罰權的有以下三類主體：
1、依法律規定享有行政處罰權的行政機關。
2、法律、法規授權的組織。
3、受行政機關委託的組織。
《婚姻法》第二條就寫明婚姻自由。老年人同樣享有婚姻自由的權利。因此，兒女沒有權利干涉老人再婚。
同時，老人再婚和女子贍養老人的義務之間沒有必然聯絡，互不影響。子女不能以老人再婚為由拒絕贍養老人。
如果不贍養的，老人可以以此向法院提出民事訴訟，要求子女履行義務，支付贍養費。
嚴重的，可以自行提出刑事訴訟或者向公安機關報警提起公訴，要求法院對不履行贍養義務的子女以遺棄罪進行刑事處罰。
以拒絕贍養老人為籌碼，要求老人不得再婚的，其行為構成干涉婚姻。輕者要受到民事處罰，重者可能構成暴力干涉婚姻罪。
【法律依據】根據《老年人權益保護法》第十八條之規定：“老年人的婚姻自由受法律保護。子女或其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚後生活”。
主域名跳轉並不違法，但是域名不得違背國家法律的規定。
【法律依據】
根據《網際網路域名管理辦法》第二十八條，任何組織或者個人註冊、使用的域名中，不得含有下列內容：
（一）反對憲法所確定的基本原則的；
（二）危害國家安全，洩露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統一的；
（三）損害國家榮譽和 ...
不違法。只是方法不當，如果想獲得孩子撫養權可以採取合理的方式爭取，這種方法並不能解決問題。
【法律依據】
《婚姻法》第36條，父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺 ...
根據《中華人民共和國婚姻法》第三十七條離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之 ...
我國實行一夫一妻的婚姻制度，如果沒有離婚的狀態下出軌並有孩子有可能構成刑法上的重婚罪，且此舉有可能還會承擔相應的民事賠償責任，然而具體是否構成犯罪則需要根據具體情節判定。我國刑法上的重婚罪是指有配偶與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
因此，若一方婚內重婚的情況下與別人生子，甚至不用生子也構 ...
男方不盡孩子撫養義務是違法的。
【法律依據】
《婚姻法》第36條規定：父母與子女間的關係，不因為父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或由母直接撫養，仍是父母雙方的子女。因此，離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的義務。 ...
因雙方離婚糾紛而不讓子女上學的行為是違法的，嚴重侵犯了子女的受教育權利。即使離婚後，也應當保障未成年人的受教育權利，否則對方可以要求變更撫養權。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十八條規定，父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。 ...
父母有撫養未成年子女的義務,不履行撫養義務,是屬於違反婚姻法的違法行為。
【法律依據】
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條父母對子女有撫養教育的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 ...