沒有借條只有轉賬記錄可以起訴嗎

　　可以起訴。但是隻有一個記錄很難取得勝訴，還需要其他證明提供來加以佐證。

　　轉賬記錄是否可以作為證據取決於具體情況，不同情況下的證據不同。

　　1、可以看出雙方之間的借貸關係，有轉賬的明確資訊。

　　如果雙方之間不僅有轉賬記錄，還包括雙方的轉款交流聊天記錄，則可以從聊天記錄中闡明貸款關係的存在。毫無疑問，此時的轉賬記錄是債務人償還債務的有力證據。

　　2、沒有有利的資訊，借款的事實無法確定。

　　在線上聊天記錄中，如果沒有明確提及雙方之間的貸款關係，甚至只有一個轉賬記錄，那麼轉賬記錄的證據就非常薄弱。在這種情況下，轉賬記錄無法確認債務人。在這個問題上，債務人可以說這是債權人給他的錢。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第17條規定，原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。

　　沒有借條只有轉賬記錄可以起訴。如果出借人僅有轉賬憑證的，出借人首先可以按民間借貸向法院起訴要求借款人還錢，關鍵是看下一步借款人如何抗辯。

　　因為轉賬可以存在於各種法律關係中，例如買賣、租賃、投資等等都可能會產生轉賬。

　　借款人認可是屬於借款或借款人雖然主張是其它法律關係產生的轉賬憑證，但是不能有效證明的，則借貸關係成立，出借人主張還款會得到法院支援。

　　借款人不認可是借款，主張是其它法律關係產生的轉賬憑證，並能提供有效的證據證明的，則雙方借貸關係不成立，法院不會支援。

　　借給別人錢只有轉賬記錄一般是不可以證明雙方存在借貸關係的，需要其他證據進行佐證。

　　【法律依據】

　　《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條規定，出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。

　　當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。