法制與法治的區別

　　法制和法治的區別

　　1、法制是法律制度的簡稱，屬於制度的範疇，是一種實際存在的東西;而法治是法律統治的簡稱，是一種治國原則和方法，是相對於“人治”而言的，是對法制這種實際存在東西的完善和改造。

　　2、法制的產生和發展與所有國家直接相聯絡，在任何國家都存在法制;而法治的產生和發展卻不與所有國家直接相聯絡，只在民主制國家才存在法治。

　　3、法制的基本要求是各項工作都法律化、制度化，並做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究;而法治的基本要求是嚴格依法辦事，法律在各種社會調整措施中具有至上性、權威性和強制性，不是當權者的任性。

　　4、實行法制的主要標誌，是一個國家從立法、執法、司法、守法到法律監督等方面，都有比較完備的法律和制度;而實行法治的主要標誌，是一個國家的任何機關、團體和個人，包括國家最高領導人在內，都嚴格遵守法律和依法辦事。

　　兩者主要區別在於：概念不一樣、歷史背景不一樣。

　　1、概念不一樣：

　　德治，要求統治者集團以身作則，注意修身和勤政，充分發揮道德感化作用；重視對民眾的道德教化，“為政以德”，德主刑輔。

　　法治指一種治國的方略、社會調控方式，法治是與人治相對立的一種治國方略。法治強調以法治國、法律至上，法律具有最高的地位。

　　2、歷史背景不一樣：

　　德治是中國古代的治國理論，是儒家學說倡導的一種道德規範，被封建統治者長期奉為正統思想。儒家學說是由春秋時期魯國人孔子創立，最初指的是司儀，後來逐步發展為以尊卑等級的仁為核心的思想體系。

　　法治，先秦時期法家的政治哲學思想，強調法律制度在國家治理中的權威地位。

　　法治與法制這兩個詞，乍一看起來似乎大同小異。事實上，二者具有本質的區別。

　　區別主要表現在：

　　(1)內涵的差異。法治表達的是法律執行的狀態、方式、程式和過程，包括法律的至上權威，法律的公正性、普遍性、公開性等基本要求，以及法律制約公共權力與保障人權等基本原則;法制只是“法律制度”的簡稱。

　　(2)價值取向的差異。法治強調人民主權(民主精神)、法律平等、權力制約和人權保障;法制則不預設價值取向。

　　(3)在與人治的關係上，法治明確地與人治相對立，有人治無法治，而法制可以與人治共存，可以有“人治下的法制”。

　　(4)在配套環境方面，法治需要市場經濟、民主政治等環境，法制則可以在各種經院政治、文化體制中存在。可以說，法治是具有特別價值內涵的法制，即以自由、民主、平等、人權為精神的法制秩序。