根據最新司法解釋，關於利息的保護或合法限度分三種情況：
1、法律的基本保護為最高限為年利率24%，只要雙方約定了就支援；
2、法律的有限保護為年利率36%，也就是雙方自願履行為給付的法律不限，如果債務人不履行時，法院不干預不支援這樣的利率；
3、超過了年36%的法律給予救濟，即債務人主張返還超過36%部分的利息的，法院予以支援。
根據最新司法解釋，關於利息的保護或合法限度分三種情況：
1、法律的基本保護為最高限為年利率24%，只要雙方約定了就支援；
2、法律的有限保護為年利率36%，也就是雙方自願履行為給付的法律不限，如果債務人不履行時，法院不干預不支援這樣的利率；
3、超過了年36%的法律給予救濟，即債務人主張返還超過36%部分的利息的，法院予以支援。
關於民間借貸利息的法律規定，具體如下：
1、《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
2、第二十九條：借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理:
(一)既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支援；
(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支援。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，年利率在24%以內（包含本數）受法律保護。該規定第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。換句話說，法院支援24%以內的利息，不支援36%以上的利息，24%-36%的利息雙方自願，法院不支援也不反對。
法律依據：
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，年利率在24%以內（包含本數）受法律保護。該規定第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。換句話說，法院支援24%以內的利息，不支援36%以上的利息，24%-36%的利息雙方自願，法院不支援也不反對。