法與國家的關係

　　（一）國家是法存在的基礎

　　沒有國家，就沒有法律。這是因為：（1）國家是法產生和存在的前提；（2）法律的實施離不開國家的強制力；（3）法律的性質直接取決於國家的性質；（4）法律的發展、變化受國家的發展、變化的影響和制約；（5）法律的特徵、表現形式和內容也還受國家的特徵、形式、傳統、職能等方面的影響。

　　（二）法保障國家職能的實現

　　國家也離不開法，沒有法不成其為國家。這有幾方面的原因：（1）法是確認國家權力的一種重要的表現形式；（2）法是執行國家職能的有效工具；（3）法是完善國家制度所必需的手段；（4）法是確定國家形式、組織國家機構的章程。如要組織起復雜的、能夠相互協調、有效運轉的國家機構，就必須有法來規範各種國家機關的設定、職責、許可權、組織形式、活動原則和相互關係等。

　　1、法是社會經濟發展到一定歷史階段的產物。私有制和商品經濟的產生是法的起源和經濟根源。社會經濟的發展引起階級的出現，也是法的起源的根本原因；

　　2、社會的性質決定法的性質，社會物質生活條件最終決定法的本質 。馬克思說：“社會不是以法律為基本的，那是法學家的幻想。相反，法律應以社會為基礎。法律應該是社會共同的，由定的物質生產方式所產生的利益需要的表現，而不是單個人的恣意橫行。

　　1、法益，即法承認、實現、保障的利益。在法律中有時它直接以"公共利益""公民合法權益"等用語表現出來，大部分以"權力""權利"等用語表現出來；

　　2、法益以利益接受法律保護的層次不同分為權利、權力，弱保護法益，放任自由利益；

　　3、法益和權利不是等同的概念。權利的基本要素首先是利益，利益既是權利的基礎和根本內容，又是權利的目標指向，是人們享受權利要達到的目的。所有的權利都是法益，但並不能反過來說所有的法益都是權利，法益除在法律上表現為權利外，還表現為權力以及弱保護法益、放任自由利益。