泰康和華夏的重疾理賠服務哪個好

　　對產品做初步的對比：

　　1、兩款產品最大相似之處就在於都有綠通服務，很多人也是在綠通上受益匪淺，確實很吸引人；

　　2、談到理賠服務：理賠展現的是每家公司的服務效率與質量，就是越短時間把理賠款如數賠付到位越好。泰康作為保險業的老五家之一，曾經發生過一次500萬健康險理賠案例，整個理賠週期20天內結束，效率也是很高的，相對而言泰康的理賠服務好。

　　1、其實兩者之間沒有好壞之分：關鍵是看適不適合被保險人，接下來我們將兩種方式做個對比。

　　2、繳費方式對比：儲蓄型重疾險需要在很長一段時間內連續繳費，退保的話會面臨較大的損失；而消費型重疾險是投一年保一年，投保人可以依據自己的情況暫停投保。

　　3、費用的對比：儲蓄型重疾險的每年的費用固定；消費型重疾險的費用方面，年輕人的費用較低，但對於中老年人來講，費用會逐年類增。

　　4、保障期限對比：儲蓄型重疾險交滿之後就可以不再續保，參保人可以到指定保險期限一直享受保障；而消費型重疾險是投一年保一年。

　　5、賠償方式不同：儲蓄型重疾險在保障時間內，“有病賠錢、沒病返本”，返本的錢也會記上一部分利息，而不只是本金。消費型重疾險只負責賠償，沒有返本一說。

　　消費型重疾和儲蓄型重疾險的大致區別如下：

　　1、身故賠付不同

　　儲蓄型重疾險身故賠保額，消費型重疾險身故一般只退現金價值；

　　2、保單的現金價值不同

　　沒有發生重疾理賠的情況下，儲蓄型重疾險的現金價值逐年遞增，消費型重疾險的現金價值雖然在開始的時候逐年遞增，但在保障期間的某個年份達到峰值後，會逐漸降低，到保障期結束時降低為零；

　　3、重疾賠付次數不同

　　儲蓄型重疾險有單次賠付和多次賠付，消費型重疾險只有單次賠付；

　　4、對投保人健康狀況要求不同

　　儲蓄型重疾險對各種體況的核保更加靈活，消費型重疾險對投保人身體狀況要求高，更適合標準體況的人。