分析年羹堯失寵獲罪的原因，大致有以下幾點：
1、擅作威福。年羹堯自恃功高，驕橫跋扈之風日甚一日。他在官場往來中趾高氣揚、氣勢凌人。例如：贈送給屬下官員物件，“令北向叩頭謝恩”；發給總督、將軍的文書，本屬平行公文，卻擅稱“令諭”，把同官視為下屬；甚至蒙古扎薩克郡王額附阿寶見他，也要行跪拜禮。
2、結黨營私。當時在文武官員的選任上，凡是年羹堯所保舉之人，吏、兵二部一律優先錄用，號稱“年選”。他還排斥異己，任用私人，形成了一個以他為首，以陝甘四川官員為骨幹，包括其他地區官員在內的小集團。
3、貪斂財富。年羹堯貪贓受賄、侵蝕錢糧，累計達數百萬兩。而在雍正朝初年，整頓吏治、懲治貪贓枉法是一項重要改革措施。在這種節骨眼上，雍正是不會輕易放過的。
近日，陝西省西安市公安局證實，“乳業打假第一人”蔣衛鎖遇害身亡。這樣的一條新聞，在中國乳業依舊烏煙瘴氣之時，難免讓人浮想聯翩。雖然蔣衛鎖被僱兇殺害等說法，並未得到警方確認，案件也尚在偵破中，但輿論中不乏將殺害蔣衛鎖的黑手指向被打假的利益集團。
想象永遠不可能替代真相，正義的申張需要警方查明真相，方能告慰死者。警方稱已經控制一名涉嫌殺害蔣衛鎖的犯罪嫌疑人，相信真相很快將大白於天下。
蔣衛鎖進入公眾視野，恐怕更多是因其“乳業打假第一人”的聲名在外。其與牛奶摻假行為不懈鬥爭的事蹟，透過媒體的傳播，為眾人所熟知。而他的這種行為，無疑對那些利用潛規獲利的利益集團的生存構成威脅和損害，正因為如此，難免成為無良乳企們的“眼中釘”和“肉中刺”。聯想到那些打假主持正義者被威脅、報復的場景，蔣衛鎖的非正常死亡，也就自然難免蒙上某種陰謀色彩。
無論是意外還是謀殺報復，最終需要靠真相來確立。如果真相顯示是謀殺報復，無疑是駭人聽聞的，乳企無良利益集團對正義者的殘害，無利於乳業的救贖，反而會增加民眾的焦慮甚至恐懼。行業競爭不是黑社會，無論是乳品害人還是僱兇殺人，都是對生命健康和法治尊嚴的踐踏。當然，我們更希望這是一起意外，一場跟乳業無關的意外。
與其去臆測蔣衛鎖之死，倒不如去審視這位不幸者身前的公共價值。如果說，揭黑打假是在破除乳業潛規則，那麼他對“放心奶”的堅守，則是以一己之力，為信用掃地、亂象迭出的中國乳業救贖。揭露一個行業黑幕，也許並不難，難的是作為行業中人，能夠在暗湧中保持良心的堅守。從發展“託牛所”，到“發起中國西部乳業萬里行活動”，從“揭露乳業摻假黑幕”，到成立蔣衛鎖乳品公司，進行“放心奶”生產銷售，他極力維護的，無非是一個合理的乳品行業生態，他所守護的，正是乳品安全。在潛規則和混亂的市場浪潮中，他沒有同流合汙，反而揭露黑幕並堅持發展“放心奶”，這就是一個企業家的公共責任和社會良知。這，也是中國乳業的救贖之路。
蔣衛鎖死了，他的死不該迷霧重重，唯有真相，才是對他最好的祭奠。無論死於何因，他都是惡性市場規則的反抗者，亦是乳企生態的維護者和乳品安全的堅守者，值得我們生活在乳品安全陰霾中的民眾致敬和哀悼。
他是“乳業打假第一人”，但希望他不是最後一人；他是乳業良知和責任的守護者，希望他倒下後會站起來更多的繼承者。蔣衛鎖的非正常死亡，需要真相來告慰。只是，籠罩在中國乳企的迷霧以及國人食品安全的陰霾，何時才能散去？利益壟斷和行業潛規則背後的真相，又該由誰來揭開？
愛情面前你因何而卻步
獨家撰稿 心理測試徵稿啟事
不經意的暗語，會讓一份感情突飛猛進，一不小心的錯過，可能會失去彌久珍貴的未來。在愛情面前，有人步步向前，有人卻總是中途成為棄權者。
明明可以與Ta開始一段感情，你卻因何而猶豫不決卻步在愛情門口呢？