漢朝和羅馬哪個厲害

　　漢朝厲害，

　　1、漢朝單純的軍事理念就比羅馬高了不知多少。

　　2、戰爭規模。中國當時，幾十萬上百萬的規模，羅馬根本沒法比。

　　3、武器方面,漢朝已使用鋼製兵器，而羅馬羅馬軍隊使用短劍是因為當時鍊鐵工藝不好所以只能造短劍，而且還是熟鐵製品，易折。因為當時的羅馬根本沒鍊鋼技術，就是青銅技術都還沒發展成熟。到後來中國鍊鋼技術傳過去，才學會鍊鋼。

　　4、羅馬依賴方陣步兵為主，漢朝多騎兵，而且羅馬竟然還在用漢朝淘汰掉的戰車。

　　5、當時的漢朝是中央集權的封建制國家，不說西羅馬帝國還是奴隸制，就其吞併的國家所徵集的軍隊不是一條心，也是戰力渙散。

　　《漢書·西域傳》說：“自宛以西至安息國……不知鑄鐵器，及漢使亡卒降，教鑄作它兵器”，羅馬學者普利尼在《自然史》一書中稱：“雖然鐵的種類多而又多，但沒有一種能和從中國來的鋼相媲美的。”

　　歐洲早期冶鐵曾採用自然通風，為利用上升氣流，將熔爐建在小坡或崗頂，其作用類似後來的煙道，有時則於爐的下部開挖風道以加強風流。

　　鼓風裝置由人力驅動（人排，或稱步冶）發展到使用畜力和水力驅動（馬排，水排，或稱水冶），是漢代冶鐵技術的重大創新。

　　漢朝的鹽鐵是官辦，大名鼎鼎的桑弘羊《鹽鐵論》，而古羅馬的鹽業早早立法壟斷，鐵業卻一直是私營。漢朝生產鐵，用的是鼓風豎爐，規模很大，各種豪商巨賈，所以很輕鬆的實現壟斷。羅馬用的還是塊鍊鐵工藝，作坊式生產無法壟斷。

　　1、漢朝全盛時期：在政治上，武帝加強皇權，建立年號建元，始開中國以皇帝年號紀年的濫觴，採納主父偃的建議，施行推恩令，削弱諸侯藩王的勢力，從此，諸侯藩王的勢力不再能夠對中央朝廷構成威脅。後又以諸侯獻上的黃金成色不純為由，取消百餘位列侯的爵位，即史書上所稱的酎金失侯事件。經此二次事件後，中央集權得到大大的加強。

　　2、唐朝全盛時期：唐朝是版圖最大、亦是唯一未修建長城的大一統中原王朝。唐代國土在西部及北部皆超出現代中國的疆界範圍。唐朝自攻滅東突厥、薛延陀後，天子被四夷各族尊為天可汗，又借羈縻制度徵調突厥、回鶻、鐵勒、契丹、靺鞨、室韋等民族攻伐敵國，並讓南詔、新羅、渤海國、日本等藩屬國學習自身的文化與政治制度。 唐代科技、文化、經濟、藝術具有多元化特點。

　　3、兩者並不可以相提並論，不同時期的不同發展，均有全盛時期。