潛在產品層次，是在延伸產品層次之外，由企業提供能滿足顧客潛在需求的產品層次，它主要是產品的一種增殖服務，它與延伸產品的主要區別是顧客沒有潛在產品層次仍然可以很好使用顧客需要的產品的核心利益和服務。
例子：卡梅隆憑藉當年的《泰坦尼克號》的成功，在全球獲得了極高的知名度，當人們知道《阿凡達》是他導演的時候，才會以極高的熱情去電影院排隊。可以說《阿凡達》就是是《泰坦尼克號》的一個潛在產品，因為《泰坦尼克號》 的成功為《阿凡達》奠定了很好的基礎。
潛在產品層次，是在延伸產品層次之外，由企業提供能滿足顧客潛在需求的產品層次，它主要是產品的一種增殖服務，它與延伸產品的主要區別是顧客沒有潛在產品層次仍然可以很好使用顧客需要的產品的核心利益和服務。
例子：卡梅隆憑藉當年的《泰坦尼克號》的成功，在全球獲得了極高的知名度，當人們知道《阿凡達》是他導演的時候，才會以極高的熱情去電影院排隊。可以說《阿凡達》就是是《泰坦尼克號》的一個潛在產品，因為《泰坦尼克號》 的成功為《阿凡達》奠定了很好的基礎。
假設企業於2000年7月出租一臺裝置，租期半年，但到2001年1月才收到租金。按收付實現制，這筆租金收入應記入2001年1月那一期間，而不管賺取收入的活動是在什麼時候完成的；
相應地，對租入裝置的那一方來說，即使它是在 2000年7-12月使用了租入的裝置，但支付租金的行為發生在2001年1月，因此這筆租金只能記作2001年1月的費用。由於收付實現制未收取現金的收入和未支付現金的費用，均不列入當期損益，也不入賬，所以不能公正地表達會計主體各期的經營成果。
在現代哲學、邏輯學、語言學中，命題是指一個判斷的語義，而不是判斷本身。當不同的判斷具有相同的語義的時候，表達相同的命題。例如，雪是白的漢語和英語是不同的判斷，但它們表達的命題是相同的。同一種語言的兩個不同的判斷也可能表達相同的命題。例如，剛才的命題也可以是冰的小結晶是白的，當然，這種說法不如上一種說法好。
通常，命題是指閉判斷，以區別於開判斷，或謂詞。在這種情況下，命題不是真的就是假的。哲學學派邏輯實證主義支援這一命題的概念。
一些哲學家，諸如約翰希爾勒，認為其他形式的語言或行為也判定命題。是非疑問句是對命題真值的詢問。道路交通標誌不透過語言和文字也表達了命題。使用陳述句也可能給出一個命題而不判定它，例如，在當老師請學生對某個引用發表意見的時候，這個引用就是一個命題（即它有語義）而這個老師並沒有判定它。在上一段中，只給出了命題雪是白的，但沒有判定它。