有以下兩種主要原因：
1、哈姆雷特證實克勞迪斯是他的殺父仇人時，本應當立刻殺死他，但是客觀上敵人勢力過於強大，為了報仇他小心謹慎的裝瘋，減弱敵人對他的懷疑，害怕被敵人發現他為了報仇而裝瘋，同時又報不了仇，他很鬱悶矛盾，描寫了許多內心獨白來表現他的這種矛盾的心理，因為不能報仇內心很矛盾導致常猶豫不決。
2、他是一個人文主義者，當他看到他的殺父仇人懺悔時，因為他不想殺死一個懺悔的人放棄了報仇的想法，他的這種生性軟弱，同情他人，優柔寡斷的性格，使他不能及時報仇，一直拖到最後一刻他自己被毒箭刺傷生命快要結束時才狠下心來殺死克勞迪斯。所以主觀上他的這種性格也使他常常猶豫不決。
1、《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的—部悲劇，它突出地反映了作者的人文主義思想。莎士比亞說過，他的作品就是“給自然照一面鏡子，給德行看一看自己的面目，給荒唐看一看自己的姿態，給時代和社會看一看自己的形象和印記”。《哈姆雷特》正是一個時代的縮影。
2、哈姆雷特是文藝復興時期人文主義者的理想人物。他是王子，按照傳統，是王權的當然繼承者。但是，他的美好前途被顛倒了的時代顛倒了。戲一開頭，作者就展現了一幅醜惡的社會畫面：國家發生宮廷政變，國王被害，陰謀家竊取了王位；王后改嫁；滿朝臣子趨炎附勢等等。世界彷彿到了末日。於是這個王子喊出了“時代整個兒脫節了”的吼聲。人們強烈地感受到這是“時代的靈魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是個正直、樂觀、有理想的青年，在正常的環境下，他可以成為一位賢明君主；但是現實的社會迫使他不得不裝瘋賣傻，進行復仇。他是英國那個特定的動盪不安時代的產物。
3、在《哈姆雷特》這部戲劇中，處處可以看出作者著意把自己心目中的典型人物塑造成一個英雄形象的匠心：哈姆雷特很有心計，在敵強我弱的惡劣情況下，他敢於針鋒相對地進行鬥爭，他擊破了奸王設下的—個個圈套：先是戳穿了波洛涅斯和羅森克蘭等人進行刺探和監視的把戲；又使王后發現天良；接著採用“調包計”除掉了奸王的兩個走卒，把奸王“借刀殺人”的陰謀擊得粉碎；最後“以其人之道還治其人之身”，把雙重陷阱——毒劍和毒酒還給了奸王。在每一回合的鬥爭中，哈姆雷特都顯得形象高大。所以有評論說，《哈姆雷特》是一出“巨人型”的悲劇，此話不無道理。
1、每一個人看《哈姆雷特》這本書，都有不同的感覺，也就是每一個人讀一本書都有自己的理解。
2、哈姆萊特出身高貴，舉止優雅；接受人文主義的教育，博學多才，深受百姓的擁戴。他敬愛父親，深愛母親，但突如其來的變故將他變得憂鬱，母親的背叛令他痛苦，復仇的艱難令他焦慮、失常。但他逐步堅定起來，最終戰勝了自己的弱點，懲治了罪人。
3、哈姆萊特是勇敢的，也是不怕死的；但是，他由於敏感而猶豫不定，由於思索而拖延，精力全花費在做決定上，反而失卻了行動的力量。他一直未能主動履行復仇的使命，而是在命運的幫助下完成了使命。
4、一個美麗、純潔、高貴而道德高尚的人，他沒有堅強的精力使他成為英雄，卻在一個重擔下毀滅了，這重擔他既不能掮起，也不能放下。他被要求去做不可能的事，這事本身不是不可能的，對於他卻是不可能的。他是怎樣的徘徊、輾轉、恐懼、進退維艱，總是能觸景生情，總是回憶過去；最後幾乎失卻他面前的目標。