1、梅樹結的果實很少的原因是：任何果樹都有它自己固有的成長過程。實生苗梅樹平均5~7年樹齡才掛果。一般15~20年的樹齡是最盛產期。買來的嫁接梅樹也需要合理種植幾年後才會高產。
2、從土壤環境講，梅樹喜歡沙質疏水性強的土壤。可以把黏性土壤逐步分幾次換掉，一次換完，對樹根的損傷太重。
3、如果施肥澆水的時間不對也會對果樹造成不良影響。在剛開花時和結果之後，分別施予催花肥和穩果肥，以氮肥和磷肥為主， 果子長大階段，要施氮磷鉀均勻複合肥。
4，一棵健壯的梅樹冬剪可以剪去30%的枝，剪枝增加樹內通風，並讓每個果枝都得到足夠陽光。梅樹有頂部生長優勢，上部容易形成徒長枝。如果上面不適當修剪，下面果枝就會掉果。
影視劇中的包拯
讀包拯事，總有幾個疑惑：一是他為什麼鮮有朋友；二是他彈劾張方平的上疏為什麼沒有流傳下來；三是他為什麼不笑。史書裡記他平生不寫私人信件，沒什麼朋友，與親戚也不往來。他流傳下來的文字，只有早年的一首短詩和晚年的一篇家訓，其餘全是奏議。
包公的人格很了不起，是剛嚴的典範，政治上所有言行皆出公心，私德也修飭得一無破綻，裡裡外外立於不敗之地。但從常識可知，人是不可能這樣完美的。歐陽修疏論包拯之接受三司使的任命中說道：“心中藏於中，而人所不見；跡者示於外，而天下共瞻。”他是說人心隔肚皮，評價一個人，可信賴的還是他的作為。不過，如果得不到情感的線索，一個人的作為，或為迷霧所隱，或為光芒所掩，也會含糊起來。
歐陽修的批評，源於包拯連劾張方平與宋祁。包拯抨擊宋祁的理由，是他知成都時多遊宴，蜀人不滿他的奢侈。比起哥哥宋庠（此前也曾被包拯彈劾過），宋祁確實生活鋪張，但當時文官遊宴成風，若以此為罪，朝廷要空去一大半了。何況宋祁在蜀每晚宴罷，還燃燭展紙，幹起正事，遠近的人看見燈光，都知道這是宋先生在修《唐書》。他死後，成都數千人哭於祠，似乎名聲也不很壞。
另一位被包拯攻擊的是張方平。此人天性豪邁，頗有才幹，見識在當時別具一格，只是一生未得伸展。當時京城某人拍賣家產，時任三司使的張方平購得一處房屋。包拯立加彈劾，說他“無廉恥，不可居大位”。張方平確實不謹慎，但似乎尚不足以立“無恥”之論。據司馬光後來說，包疏檢舉張方平的不端事蹟，還有不少條狀。但這麼一篇重要的上疏，在世傳的包公奏議中，竟不見蹤影。清朝有人猜測，此是包公子孫不願意以示後人而削去，毫無根據。但不得見此奏原文，總有些遺憾。
碰巧的是，張方平和宋家兄弟那時都與呂夷簡不和，而包拯受過呂夷簡的提拔。要是能從中尋出一絲足跡，我不覺得包公形象會受多大損害，相反，倒還覺得親切些———人都有個三親六故吧。但沒有，無論前後，包拯的議論沒有半分私情的把柄，無不堂堂正正。
包公的心事不為人知，是否應歸罪於文獻失傳呢？宋人話癆最多，記述成風，可惜在如海的文集中，有關包拯的記錄少之又少。王安石和包拯一同受過歐陽修的薦舉，還曾是上下級，多少總有過從，但整部《臨川集》，竟無一字提及包拯。別人那裡也大抵如此。幸好有位吳奎，和包拯親密，給他撰過墓誌銘；另一位張田，自稱門下，給奏議結集。若無這兩人，包公的形象，便只剩元雜劇中的了。我猜測當時多數人的心理或許是這樣：對包拯，說他不好，實在說不出；說他好，又不情願。人至清則無徒，此之謂也。
最奇異的是包拯不笑。當時流傳的一句話：“包公笑，黃河清。”包公一笑，比黃河變清還難得。史籍未曾記載包拯有過類似面部神經麻痺之類的疾病，我們也無由推斷他是個內心麻痺的人。但不管為什麼，一個不會笑的人，無論多麼多麼值得敬佩，也很少有人會喜歡。
少說話，多做事，是小時候家裡常常對我們說的一句話。而生活中，也有那麼一些人，不善言辭，卻做事超有條理，簡直是生活和工作中的好幫手。在十二星座男中，有哪些星座話少但做事有邏輯呢，快來看看你有沒有上榜！
金牛男：安排好再行動
金牛男向來就是實幹型的星座男，雖然人有點悶悶的，有點木訥，不會說好聽的話，但做得一手漂亮事。穩重的金牛男做起事超級有邏輯，習慣把事情一件件的安排好，不讓它超出自己的控制範圍，在一件件的落實。
巨蟹男：生活有條理
巨蟹座是一個包容力強的星座，擁有這種性格的巨蟹男也是確實是一個顧家的好男人。他們對於家庭的處理細緻入微，打理得井井有條。對家庭的處理超級有邏輯，有自己的一套方法，每一個物品放在哪，他們都知道的一清二楚；每件事，什麼時間該幹什麼都知道的一清二楚。
射手男：悶聲發大財
射手男擅長紅集體性思維思考問題，思維嚴謹。表面上一臉的不介意，事實上腦子裡已經構思好了依稀了計劃，做事超級有邏輯，只是誰也不告訴，自己默默的行動，直到有了成就，別人透過其他途徑得知他的成就後，才深感到他的實力。
雖然做事超有邏輯是一個很好的有點，但是如果缺少溝通，只是一個人悶聲做事的話，其實是會給自己造成很大的不便的。所以大家還是應該具備溝通和有邏輯兩項技能的好。