為什麼法國很少空調

　　這是因為法國的地理位置優越，冬不冷夏不熱，夏季最高氣溫一般也不超過30℃，家庭根本不需要安裝空調。法蘭西共和國，簡稱“法國”，是一個本土位於西歐的半總統共和制國家，海外領土包括南美洲和南太平洋的一些地區。法國為歐洲國土面積第三大、西歐面積最大的國家。

　　1、首先是學校的建築問題，目前很多沒有安裝空調的宿舍，其實很大一部分都是相對比較陳舊的建築了。對於這些陳舊的宿舍樓，想要安裝空調的話，這其中會存在著許多的安裝問題的。例如這些宿舍樓在建造時是沒有預留中央空調的空調口的，這就使得空調安裝時會非常的麻煩。

　　2、然後是宿舍的電壓問題，學校宿舍的電壓都是比較小的，如果使用像電磁爐、加熱棒和空調這類大功率的電器的話，是很容易導致短路的。如果想要安裝空調的話，那麼就要先解決宿舍電壓過低這個問題了，這有這樣才能保證安裝空調後不會因為電壓過大而發生意外。

　　3、最後是同學的學習問題，在宿舍沒裝空調的時候，很多的同學都會選擇到圖書館或自習室等有空調的地方學習。而當宿舍安裝好空調以後，宿舍就會變得更加的舒適，這樣一來大家就不會選擇去圖書館或自習室這種學習氛圍好的地方學習了。

　　影視劇中的包拯

　　讀包拯事，總有幾個疑惑：一是他為什麼鮮有朋友；二是他彈劾張方平的上疏為什麼沒有流傳下來；三是他為什麼不笑。史書裡記他平生不寫私人信件，沒什麼朋友，與親戚也不往來。他流傳下來的文字，只有早年的一首短詩和晚年的一篇家訓，其餘全是奏議。

　　包公的人格很了不起，是剛嚴的典範，政治上所有言行皆出公心，私德也修飭得一無破綻，裡裡外外立於不敗之地。但從常識可知，人是不可能這樣完美的。歐陽修疏論包拯之接受三司使的任命中說道：“心中藏於中，而人所不見；跡者示於外，而天下共瞻。”他是說人心隔肚皮，評價一個人，可信賴的還是他的作為。不過，如果得不到情感的線索，一個人的作為，或為迷霧所隱，或為光芒所掩，也會含糊起來。

　　歐陽修的批評，源於包拯連劾張方平與宋祁。包拯抨擊宋祁的理由，是他知成都時多遊宴，蜀人不滿他的奢侈。比起哥哥宋庠（此前也曾被包拯彈劾過），宋祁確實生活鋪張，但當時文官遊宴成風，若以此為罪，朝廷要空去一大半了。何況宋祁在蜀每晚宴罷，還燃燭展紙，幹起正事，遠近的人看見燈光，都知道這是宋先生在修《唐書》。他死後，成都數千人哭於祠，似乎名聲也不很壞。

　　另一位被包拯攻擊的是張方平。此人天性豪邁，頗有才幹，見識在當時別具一格，只是一生未得伸展。當時京城某人拍賣家產，時任三司使的張方平購得一處房屋。包拯立加彈劾，說他“無廉恥，不可居大位”。張方平確實不謹慎，但似乎尚不足以立“無恥”之論。據司馬光後來說，包疏檢舉張方平的不端事蹟，還有不少條狀。但這麼一篇重要的上疏，在世傳的包公奏議中，竟不見蹤影。清朝有人猜測，此是包公子孫不願意以示後人而削去，毫無根據。但不得見此奏原文，總有些遺憾。

　　碰巧的是，張方平和宋家兄弟那時都與呂夷簡不和，而包拯受過呂夷簡的提拔。要是能從中尋出一絲足跡，我不覺得包公形象會受多大損害，相反，倒還覺得親切些———人都有個三親六故吧。但沒有，無論前後，包拯的議論沒有半分私情的把柄，無不堂堂正正。

　　包公的心事不為人知，是否應歸罪於文獻失傳呢？宋人話癆最多，記述成風，可惜在如海的文集中，有關包拯的記錄少之又少。王安石和包拯一同受過歐陽修的薦舉，還曾是上下級，多少總有過從，但整部《臨川集》，竟無一字提及包拯。別人那裡也大抵如此。幸好有位吳奎，和包拯親密，給他撰過墓誌銘；另一位張田，自稱門下，給奏議結集。若無這兩人，包公的形象，便只剩元雜劇中的了。我猜測當時多數人的心理或許是這樣：對包拯，說他不好，實在說不出；說他好，又不情願。人至清則無徒，此之謂也。

　　最奇異的是包拯不笑。當時流傳的一句話：“包公笑，黃河清。”包公一笑，比黃河變清還難得。史籍未曾記載包拯有過類似面部神經麻痺之類的疾病，我們也無由推斷他是個內心麻痺的人。但不管為什麼，一個不會笑的人，無論多麼多麼值得敬佩，也很少有人會喜歡。