主要與美國勞動力成本高昂和大部分美國人民的生活習慣有關。
美國勞動力成本遠高於中國國內,在美國,貼膜工人成本高,一部手機貼膜的手工費要二十到三十美元之間,對比國內市場,美國的貼膜成本高很多,而美國人民的人均收入較高,手機價格相對於平均收入來說比較低,絕大多數人普遍認為貼膜這種保護手機但勞動力價格昂貴的行為是不必要的。
正如國人習慣給手機貼膜,絕大多數美國人是不習慣給手機貼膜的,相對國內的保守,他們更喜歡給手機開放性的體驗。
主要與美國勞動力成本高昂和大部分美國人民的生活習慣有關。
美國勞動力成本遠高於中國國內,在美國,貼膜工人成本高,一部手機貼膜的手工費要二十到三十美元之間,對比國內市場,美國的貼膜成本高很多,而美國人民的人均收入較高,手機價格相對於平均收入來說比較低,絕大多數人普遍認為貼膜這種保護手機但勞動力價格昂貴的行為是不必要的。
正如國人習慣給手機貼膜,絕大多數美國人是不習慣給手機貼膜的,相對國內的保守,他們更喜歡給手機開放性的體驗。
廠商說,辛辛苦苦打磨手感,用強度高的玻璃,使用者一到手就貼膜帶殼,全都體驗不到了,一般情況下是不需要帶殼貼膜的,但是以防萬一大家都會貼。那麼手機有必要貼膜嗎?到底要不要給手機貼膜?下面小編帶來介紹。
1、強迫症或完美主義者:不能容忍螢幕的任何劃痕,而且當發現手機有微小劃痕之後,會無意放大劃痕帶來的視覺差異,內心會非常糾結而懊惱。
2. 頻繁換機愛好者:如果你是這類人群,最好給手機貼膜,這樣當你出二手的時候,機器的回收價格能高出不少。
3. 重度手遊玩家:每天長時間在螢幕上劃來劃去,螢幕鍍層會很快被消耗掉。尤其是在一小塊區域用力反覆滑動,這小塊區域的螢幕可能形成“瘢痕”,最好用貼膜防護。
當然貼膜有些弊端,降低清晰度,反光折射眼疲勞,影響操作手感,容易磨損需要定期更換,貼膜有一定難度,貼膜失敗增加貼膜成本,這個主要就是看個人需要了。
首先我是覺得還是需要的,尤其是新手機到手時,撕掉原裝保護膜後,還是十分有必要貼個膜的,主要是就是新手機掉地上摔一下,帶來的衝擊感還是很強的,貼個膜相當於對於手機多了一層保護,而且現在的手機膜材質跟順滑程度都很不錯了,對於手感幾乎沒有影響,相反有些膜的手感比原裝屏還要好些。
還有就是用了一段的手機來說,就有兩種選擇,可以不貼膜裸屏,好好享受下不貼膜的手感,還有就是貼個膜讓手機能更耐用一些。
手機廠商說的螢幕強度和硬度只適用於釋出會,碎屏依舊是每個人日常會遇到的情況,隨著手機螢幕越來越好,換屏成本也越來越高,動輒兩三千,不貼膜就意味著隨時可能碎屏的風險,所以為了少花錢,非常建議貼膜。
手機在長時間的使用以後如果不貼膜,自然會造成一些劃痕,雖然細小,但是畢竟息屏的時候看著不舒服,貼膜可以在一定程度上起到保護作用,但是從太高的地方摔下來肯定會碎,不要輕易嘗試,當然現在的螢幕素質也是越來越好了,像iPhone更是超瓷晶面板玻璃,基本從辦公桌這種高度摔下來,問題不大,但是以前尤其智慧機初期是沒有這麼堅固的,導致了大家都要貼個手機膜,所以,現在大家貼膜更多的還是一種心理安慰。
1、手機貼膜有百害而無一利。
2、說液晶屏有輻射的都是生產貼膜或做貼膜生意的商家忽悠消費者。液晶屏發光是靠LED發光二極體,現在家用照明都採用的LED,其功率和亮度遠遠大於液晶屏所產生的光。
3、貼一層膜即使所謂最好最貴的,也是會影響螢幕亮度,如果因為貼膜而使螢幕亮度降低就會人為將亮度調高,這樣會使手機耗電更嚴重也更容易發熱。貼膜後也會使手機散熱更差,發熱也更嚴重。