富從儉中來,收入減去支出才是自己剩下的財富。花錢大手大腳,賺來再多的錢終究會被花光。所以說可能並不是Stark小氣,而是他比較會理財。能力越大責任越大,有錢的人肩上自然也揹負著同等的責任,可能大家就只能看到有錢人表面的光鮮,卻沒有體會到有錢人肩上的擔子有多重,誰賺錢也都不是那麼容易的,知道賺錢的艱辛自然也就會節儉一點。
富從儉中來,收入減去支出才是自己剩下的財富。花錢大手大腳,賺來再多的錢終究會被花光。所以說可能並不是Stark小氣,而是他比較會理財。能力越大責任越大,有錢的人肩上自然也揹負著同等的責任,可能大家就只能看到有錢人表面的光鮮,卻沒有體會到有錢人肩上的擔子有多重,誰賺錢也都不是那麼容易的,知道賺錢的艱辛自然也就會節儉一點。
學校食堂本來在做菜時肉就用的很少,學校食堂在用食材時肉類的食材本來使用就很少,在食堂大媽打飯時為了保證有一個充足的菜量供學生食用,因此學校食堂在用肉時量就很少,都是分很多次使用,所以食堂大媽也不沒有辦法給學生打很多肉類。
所謂的機遇,就是機會被你遇到了。有的時候,機遇有點像不可知的命運,能碰到什麼,你根本無從知曉。就像電影《阿甘正傳》上說的那樣,一盒巧克力,誰知道能碰上什麼味道的。大千世界,什麼人都有,什麼事都可能發生,你在折騰的時候,什麼事,什麼天氣,什麼時間碰上什麼人,那個你需要的人,是什麼脾氣,那天他(或者她)又趕巧碰上了什麼,心情好與壞,誰能知道呢?一點看起來小的不能再小的意外,也許就會改變了很多事情,讓原來預想的事情,變得面目皆非。很多時候,機遇似乎已經來了,但一個小小的變故,它就又溜走了。
人在世界上打拼奮鬥,都希望碰到機會,抓住機會。但機會來了,抓不住的情況,所在多有。都說,機會屬於準備好的人,但準備好的時候,機會往往不來,來的時候,又多半沒有準備好。時刻準備著,說說容易,做起來其實挺難的。
更要命的是,在這個世界上,機會不是對每個人都平等的。即使在發達國家,家境好的人,遇到可以給人帶來機遇的人的機會就多,反之,這樣的機會就少。同理,家境好的家庭,孩子受教育的機會也多,東方不兩西方亮,因此,有機會的機率也高。人聰明,或者具有某個方面天賦的孩子,有時也會被人多關注一點,機會也可能多。甚至,有的時候,長的漂亮的女孩,被人關注的機會也可能多,自然樂意給她機會的人也多。一個沒有家庭優勢,長相優勢、且智力平平的人,若要成功,大概得比別人要多付一些辛苦。
任何一個社會,都不可能做到機會面前人人平等,能做到大體上起點的平等,已經不錯了。入學的考試,一個錄取尺度,工作招聘,一個尺度,不走後門,總之,沒有明顯的特權,也就可以了。反過來,一個不好的社會,卻處處能碰上不公平,特權無所不在。進入社會謀生的孩子們,要想有個好的單位,好的工作,只能拼爹。爹有本事,就一路綠燈,機會之門都為你開啟,反過來,就一路紅燈,處處碰壁。
在恢復高考之初,一個農村的孩子,考上了好大學,就一定會改變命運。但是,今天農村的孩子,已經很難考上名牌大學了。公務員和國企的職務,在理論上並沒有對弱勢群體完全關上大門,但也大概只留了很窄很窄的一個小縫,能從這個縫隙中鑽進去的人,不是天才,也是超級幸運兒。相反,我們看到的,更多的是蘿蔔招聘,官二代的變相接班。在同等條件下,出身平民的孩子,即使考的好,機會也不會落到他們頭上。
機會,被越來越多地人為操控了,體制,把某些機會固定給了某些人。機會之門,只對社會上的某一部分的人開啟。其實,人有貧富差距,有智愚的分別,也會有等級的差別,但只要上升的渠道是敞開的,問題就不大。哪怕等級再懸殊,待遇再不同,大概也不會引發社會動盪,相反,只能激勵人們奮發向上。但是,如果階層固化,富人之子恆為富人,官員之子恆為官員,在下面的人,即使付出幾倍的努力,都無濟於事,體制,無論如何,都不給人機會,那麼,這個社會,也就危險了。