物理化學地理組合好嗎

　　1、可以說，這個組合是非常不錯的，新高考，選科物理的同學是非常少的，如果你選擇物理，競爭力要小很多，而且可以上好專業的機會也會大一些，這個組合的可以報考的專業非常多，不論是文科專業還是理科專業都是能夠選擇的，一般選擇這個三個科目的，都是理科比較好的同學，而地理也是半文半理的學科，所以也非常適合理科生學習，而且理科生學習地理也會有很多的優勢，有很多的理科生對地理其實是非常喜歡的，而且接收的也比較快。

　　2、其實我們能夠知道，只要選擇了物理和化學，大部分理工專業，我們都是可以選擇的，基本每個大學的理工科專業都是需要物理和化學的，所以有了這兩個科目，如果你喜歡理工科，那麼完全就不同選擇不能夠報考的問題，而地理這門學科，也可以報考像地質類學科或者是水利水電類專業，一般男生是比較喜歡從事這個行業。其實新高考選科是對我們職業生涯的規劃，在高中就確定了自己以後要做什麼，這樣在高考的選擇專業的時候，也不會太迷茫，新高考的考試成績，其實並不是完全按照卷面成績算分的，是要看你在你本省內的排名情況，所以同學們選科的時候，不僅僅是考到以後的專業，還有考慮到這個科目自己善不善長。

　　1、物化政組合的優勢：選擇物化政相當於少學了一門學科!這也許是有些學生選擇這個組合最重要的原因；從長遠來看，無論是考研還是考公務員，政治都是一門必考的學科，這個影響也要考慮；從專業角度看，這個組合覆蓋了絕大多數理工科專業和文科類專業，所以不用擔心專業受限問題；全國院校專業覆蓋率高達96.7%，一般高校、一般專業考生可以任意報考，同時目前這個組合選擇的考生人數最少，競爭力相對較小。

　　2、物化政組合的不足：物理、政治高考不易拿到高分，並且所有的科目都在高三一年考，學生在高三會承受很大的壓力。

　　1、如果不考慮學生具體實際情況，單從科目組合看，這一組合是不太好的組合，其實對比一下這六種組合，有三種都是物理化學的組合再加其他一門，而物理和化學，可以說是強強聯手。

　　2、物理是理工科的代表科目，卻帶了兩個文科的兵在高考，感覺是有點不倫不類。很顯然，物理和地理的某些專業上有共同之處，而和政治的可選擇專業，沒有關聯性。所以說，這個組合，在以物理為1的組合中，是書生所最不看好的組合。

　　3、以學生個體來講，該組合只要適合學生學習，就是最好的。簡單來說，就是學生如果想要選擇物理，但感覺學習化學和生物學比較費力；而感覺學習地理和政治比較得心應手，那就採取這樣的組合，應該是最理想的。