現在最有名的鋼琴家排行+當代世界十大著名鋼琴家

　　當代鋼琴界是繁星點點，世界各地人才輩出，中國的有如李雲迪、朗朗等，那麼當代世界著名鋼琴家有哪些呢？

　　現在最有名的鋼琴家排行

　　1、葉甫格尼·基辛

　　葉甫格尼·基辛，是當代著名鋼琴家。俄羅斯鋼琴演奏家，被譽為“20世紀後半葉最驚人的鋼琴天才”，“自霍洛維茨(Vladimir Horowitz)以來最好的鋼琴家”。1997年，26歲的基辛獲頒俄國凱旋獎——俄羅斯文化的最高榮譽之一，為該獎最年輕得主。

　　2、格里戈裡·索科洛夫

　　格里戈裡·索科洛夫，被公認為古典音樂界的泰斗之一。1966年在第三屆柴可夫斯基國際鋼琴大賽中搶得第一名與金質獎章。《渥太華市民報》以“完美的技巧表現、完美的洞察力與完美的控制力”來形容索科洛夫在協奏曲的表現，《紐約時報》以“古典音樂界的當代偉大人物”來讚揚索科洛夫的演奏。

　　3、瑪莎·阿格里奇

　　瑪莎·阿格里奇，是阿根廷鋼琴演奏家，1941年6月5日出生於阿根廷布宜諾斯艾利斯，深孚眾望的阿根廷女鋼琴家，曾從多位名師學琴，1957在布索尼和日內瓦鋼琴比賽會上獲獎，1965年在第七屆肖邦鋼琴比賽中獲一等獎，聲譽日高，是肯尼迪中心終身成就獎得主，被視為當代最偉大的鋼琴家之一。現在的她已經76歲了，卻始終是古典音樂界的傳奇。

　　4、克里斯蒂安·齊默爾曼

　　克里斯蒂安·齊默爾曼出生于波蘭的扎布熱市，1973年獲得波蘭全國鋼琴比賽第一名，翌年獲得波蘭普羅克菲耶夫鋼琴大賽的金獎。1975年，19歲獲得了第九屆肖邦國際鋼琴比賽第一名，也由此正式步入世界性演出生涯。齊默爾曼的德彪西《前奏曲全集》獲得了1994年度《留聲機》優秀唱片大獎，1995年《愛迪生大獎》中器樂獨奏獎。

　　5、馬克·安德魯·哈默林

　　馬克·安德魯·哈默林，是當今著名的加拿大鋼琴演奏家，在國際的鋼琴界，是少數能躋身頂級大師行列的鋼琴家之一。2000年其發行的波蘭鋼琴家戈多夫斯基改編肖邦全部練習曲的2張錄音榮獲了“留聲機”獨奏大獎；2001年洛杉磯葛萊美獎頒獎典禮，哈默林乃唯一受邀現場演出的古典藝人；2009年完成了譜寫時間長達23年的《十二首小調練習曲》（1986-2009）。

　　6、穆雷·佩萊希亞

　　穆雷·佩萊希亞，美國鋼琴家，被譽為繼霍洛維茲、塞爾金、顧爾德等人之後的第一人，是當代最為抒情的鋼琴詩人。1972年，佩萊希亞以所有評審一致透過的驚人實力，奪得利茲國際鋼琴大賽首獎，成為美國史上第一位奪得這個英國大獎的鋼琴家。2004年3月8日，英國女王授予佩萊希亞“第二等的高階英帝國勳爵士”（KBE）稱號，以承認和表彰他在音樂方面所做出的貢獻。

　　7、丹尼爾·特里福諾夫

　　丹尼爾·特里福諾夫，是俄羅斯籍鋼琴演奏家，2008年斬獲第3屆聖馬里奧鋼琴大賽金獎和第4屆斯科里亞賓鋼琴大賽金獎，2010年斬獲第16屆肖邦鋼琴大賽銅獎，2011年斬獲第13屆魯賓斯坦鋼琴大賽金獎和第14屆柴可夫斯基鋼琴大賽金獎。格吉耶夫還專門授予特里福諾夫“最高獎”，通常只有在柴可夫斯基國際鋼琴比賽中表現最為突出的選手才能獲此殊榮。

　　8、郎朗

　　郎朗，是中國鋼琴演奏者，聯合國和平使者。1997年12月，郎朗與IMG經紀公司簽約，開啟了職業演出生涯。2015年，他憑藉專輯《莫扎特》獲得“德國古典回聲大獎頒獎典禮”年度器樂演奏家大獎（鋼琴類）。2016年，他推出首張個人跨界專輯《紐約狂想曲》。2017年8月27日，他獲得亞洲新歌榜年度盛典音樂影片傑出貢獻獎；12月8日，他獲得“商業星力量巔峰人物年度盛典”年度實力音樂人獎。

　　9、埃萊娜·格里莫

　　埃萊娜·格里莫，是法國女鋼琴家，13歲即被巴黎的法國音樂學院接收為學生，1985年，她因錄製了謝爾蓋·拉赫瑪尼諾夫2號鋼琴奏鳴曲而在音樂學院雅克魯維耶古典音樂比賽中獲得一等獎。1987年，她開始了自己的職業生涯，在巴黎舉辦獨奏會，並在丹尼爾·巴倫博伊姆（Daniel Barenboim）領導下與巴黎交響樂團合作演出。

　　10、毛裡奇奧·波利尼

　　毛裡奇奧·波利尼毛裡奇奧·波利尼，是現代義大利著名鋼琴家，被譽為是演繹肖邦音樂的權威。15歲的波利尼參加日內瓦國際鋼琴比賽，獲得了第二名，當年第一名空缺。1960年在第六屆肖邦國際鋼琴大賽榮獲第一名。當時的比賽評委主席--鋼琴大師阿瑟·魯賓斯坦無比感慨地說道：“如果論技術，真不知我們在座的評委中有誰能彈得比他還好。”

　　咖啡是用經過烘焙的咖啡豆為原料製作出來的一種飲料，與可可和茶並稱為當今世界的三大無酒精飲料，也是世界各地流行的主要飲品，不管是到咖啡館品嚐精品咖啡也好，還是在家裡衝飲速溶咖啡也罷，咖啡那浪漫濃郁的滋味已經征服無數人的心。那麼就讓飲食文化為你介紹，世界十大咖啡有哪些。

　　意式濃縮與牛奶的經典混合：拿鐵咖啡

　　拿鐵咖啡是義大利濃縮咖啡（Espresso）與牛奶的經典混合。拿鐵咖啡做法極其簡單，就是在剛剛做好的義大利濃縮咖啡中倒入接近沸騰的牛奶。這是一種含有蒸牛奶的濃咖啡，在一些咖啡店裡，咖啡頂部會有少量泡沫。它比卡布奇諾咖啡的泡沫要少一些。

　　義大利濃縮咖啡加入高濃度的熱牛奶與泡沫鮮奶，保留淡淡的咖啡香氣與甘味。散發濃郁迷人的鮮奶香，入口滑潤而順暢，是許多女性的最愛。

　　加入大量牛奶的咖啡：歐蕾咖啡

　　歐蕾咖啡（Cafe Au Lait）源於法語，意思是加入大量牛奶的咖啡。在法國，這種被加入大量牛奶的花式咖啡是人們早餐的好伴侶，一般用它來搭配可頌麵包。

　　歐蕾咖啡可以被看成是歐式的拿鐵咖啡，與美式拿鐵和意式拿鐵都不太相同。歐蕾咖啡的做法也很簡單，就是把一杯義大利濃縮咖啡和一大杯熱熱的牛奶同時倒入一個大杯子，最後在液體表面放兩勺打成泡沫的奶油。

　　奧地利最著名的咖啡：維也納咖啡

　　維也納咖啡是奧地利最著名的咖啡，據說它是一個名叫愛因·舒伯納的馬車伕發明的，也許是由於這個原因，今天，人們偶爾也會稱維也納咖啡為“單頭馬車”。

　　維也納咖啡以濃濃的鮮奶油和巧克力的甜美風味迷倒全球喜愛咖啡的人。在雪白的鮮奶油上灑落五彩繽紛的七彩米，外表非常漂亮，不僅如此，隔著甜甜的巧克力糖漿、冰涼的鮮奶油來喝滾燙的熱咖啡，更是別有風味，可以說是咖啡中的經典之一。

　　名字由來奇特的咖啡：卡布奇諾咖啡

　　卡布奇諾是一種加入以同量的義大利特濃咖啡和蒸汽泡沫牛奶相混合的義大利咖啡。此時咖啡的顏色，就像聖芳濟教會的修士在深褐色的外衣上覆上一條頭巾一樣，咖啡因此得名。傳統的卡布奇諾咖啡是三分之一濃縮咖啡，三分之一蒸汽牛奶和三分之一泡沫牛奶，並在上面撒上小顆粒的肉桂粉末。

　　卡布奇諾咖啡的製作方法比較簡單，是在義大利特濃咖啡的基礎上，加一層厚厚的起沫的牛奶，就成了卡布奇諾。特濃咖啡的質量在牛奶和泡沫下會看不太出來，但它仍然是決定卡布奇諾口味的重要因素。

　　最古老的咖啡之一：摩卡咖啡

　　位於葉門的紅海海邊小鎮摩卡，在15世紀時壟斷了咖啡的出口貿易，當時的咖啡主要是集中到摩卡港，再向外輸出的非洲咖啡，這些咖啡都被統稱摩卡咖啡。而後來新興的港口雖然代替了摩卡港的地位，但是摩卡港時期出口咖啡的產地依然保留了下來，這些產地所產的咖啡豆，仍被稱為摩卡咖啡豆。

　　摩卡咖啡是由三分之一的義大利濃縮咖啡和三分之二的鮮奶油和牛奶混合而成，不過它還會加入少量巧克力。巧克力通常會以巧克力糖漿的形式新增，但某些咖啡售賣系統便會以即溶巧克力粉取代。有時，打起了的奶油、可可粉，和棉花糖都會加在上面用來加重咖啡的香味和作為裝飾之用。

　　邏輯作為一種思維規律，其思維過程是抽象的。而其中包含的學問，更是十分深奧，若沒有深度的思維碰撞，或許很難產生出對邏輯問題的正確理解。下面，就讓我們走進民族文化，感受世界十大邏輯難題對腦細胞的撞擊吧。

　　一、電車難題　The Trolley Problem

　　“電車難題”要數倫理學領域最為知名的思想實驗之一，其內容大致是：一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來，並且片刻後就要碾壓到他們。幸運的是，你可以拉一個拉桿，讓電車開到另一條軌道上。但是還有一個問題，那個瘋子在那另一條軌道上也綁了一個人。考慮以上狀況，你應該拉拉桿嗎？

　　前提是，無論你怎麼做，殺人的結果都是這個瘋子造成的。你怎麼做，救人的結果都是你造成的。正如一把刀，放在瘋子手中，他殺一個人還是兩個人，刀沒有責任。

　　答案一：也是看起來最政治正確的一個：殺死一個救五個。

　　答案二：那得看看那一個和五個都是些什麼人。如果那一個人能讓我或者社會得益更多的話大家懂。

　　答案三：baseon現在地球人口膨脹，果斷壓死五個。只要我真的不會被判有罪。

　　很多人在糾結死人是誰的責任，但真正的問題是生命無分貴賤，我無法比較一個和五個誰更應該被救，難以透過道德作出任何決定，所以這時沒有功利心的人就是無用的人，結論就是功利主義才能做決斷，道德無法解決生存困局，所以某種程度上我覺得道德是虛偽不實的東西，應該適度打破。

　　內容：

　　1、原始版本

　　假設一個法官或裁判官，面對暴徒的威脅，要求將某個人視為一宗罪行的罪魁禍首，判他有罪，暴徒威脅，若不這麼做，他們將會對這個社群的某個區域，進行自己的血腥復仇。這個人是否應該為此負責還不曉得，但是這個法官發現，要避免流血，唯一的方法，就是捏造證據，讓這個人被判死刑。

　　在這個例子之外，我們還可以舉出另一個例子，一個飛機駕駛，發現飛機即將要墜機，他必須決定，要不要躲開一個比較多人居住的區域，讓飛機撞進一個比較少人居住的地方。類似的相近例子還有，假設一個電車駕駛，他面對兩個軌道，只能決定走其中之一；有五個人在其中一條軌道上工作，在另一條軌道上只有一個；電車進入的軌道上，如果有任何人，都會註定被殺。

　　在前述暴亂的例子中，暴徒有五個人質，所以，在這兩個例子中，都是一個人的生命，跟五個人的生命之間的交換。

　　2、修改版本

　　你站在天橋上，看到有一臺剎車損壞的電車。在軌道前方，有五個正在工作的人，他們不曉得電車向他們衝來。一個體重很重的路人，正站在你身邊，你發現他的巨大體形與重量，正好可以擋住電車，讓電車出軌，不致於撞上那五個工人。你是否應該動手，把這個很胖的路人從天橋上推落，以拯救那五個工人，還是應該坐視電車撞上那五個工人？

　　解讀：

　　電車難題最早是由哲學家PhilippaFoot提出的，用來批判倫理哲學中的主要理論，特別是功利主義。功利主義提出的觀點是，大部分道德決策都是根據“為最多的人提供最大的利益”的原則做出的。從一個功利主義者的觀點來看，明顯的選擇應該是拉拉桿，拯救五個人只殺死一個人。但是功利主義的批判者認為，一旦拉了拉桿，你就成為一個不道德行為的同謀——你要為另一條軌道上單獨的一個人的死負部分責任。

　　然而，其他人認為，你身處這種狀況下就要求你要有所作為，你的不作為將會是同等的不道德。總之，不存在完全的道德行為，這就是重點所在。許多哲學家都用電車難題作為例子來表示現實生活中的狀況經常強迫一個人違揹他自己的道德準則，並且還存在著沒有完全道德做法的情況。