我國法律規定，未經他人同意而以盈利為目的使用他人的肖像的，視為侵權，即侵犯他人的肖像權，漫畫製作者如果沒有徵求明星的同意而使用其肖像就會構成侵權。
侵犯肖像權的行為包括：不當利用他人肖像、惡意侮辱他人肖像、擅自創制他人的肖像等。
侵害肖像權的行為：
1、不當利用他人肖像。 不當利用他人肖像又可以分為幾種情況：一是營利型非法使用，即未經本人同意而以營利為目的使用他人的肖像。這種利用一般是對肖像經濟價值的利用，常常表現為在商業活動中使用他人的肖像。
2、惡意侮辱他人肖像。這是指不法行為人惡意的醜化、玷汙、毀損他人的肖像。直接醜化他人的形象，不僅構成對肖像權的侵害，往往還構成對名譽權的侵害。
1、在沒有阻卻違法事由情況下，未經肖像權人的同意使用其肖像的行為;
2、擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片);
3、惡意侮辱、汙損他人肖像。
《民法通則》第一百條規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
侵犯肖像權刑法中沒有規定，侵犯肖像權不屬於刑法調整範圍，不需要承擔刑事責任。造成的影響，只能要求民事賠償。公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
【法律依據】
根據《民法總則》規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
不經本人同意私自上傳抖音影片給其本人的生活帶來影響的的侵犯肖像權。只要沒有經過。
照片本人統計或者許可私自上傳他人照片到公共網路的，就屬於洩露他人隱私，侵犯他人肖像權。
《民法總則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”
由此可見，構成侵犯公民肖像權的 ...
這個問題的界定，首先的標準就是是否徵得當事人的同意。無論何種情況、無論圖片來源於哪裡，只要是他人的圖片，在使用之前務必要徵得當事人的同意，否則就會構成侵權行為。
【法律依據】
《民法總則》第100條：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。 ...
如果只是街拍自己欣賞不構成侵犯肖像權。但是如果未經過當事人允許，在公共場合拍攝他人，並將拍攝的照片、影片等影像資料公開傳播，就已經侵犯了他人肖像權。
【法律依據】
《民法總則》第一百一十條規定，自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人 ...
1、在沒有阻卻違法事由情況下，未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。
2、擅自制作他人肖像。
3、惡意侮辱、汙損他人肖像。
【法律依據】
《民法總則》第一百一十條規定，自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽 ...
照片沒頭沒腿只要不以營利為目的，不算侵犯肖像權，但是如果侵害到他人合法權益，可能會侵犯隱私權。
【法律依據】
根據《民法總則》第一百二十條，民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 ...
構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意;二是以營利為目的。
侵犯肖像權的損失一般為精神賠償。
【法律依據】
最高院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規定，精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;
( ...
追債人侵犯肖像權的認定是，未經本人同意，並且以營利為目的則構成侵犯公民肖像權的行為，追債人釋出當事人肖像侵犯肖像權，受害人可自力制止，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。
【法律依據】
根據《民法總則》規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害 ...