盜竊未遂是不認為犯罪嗎

　　如果他人盜竊未遂,還需要根據盜竊的金額來進行處罰,如果金額越大的話那麼處罰會嚴重,但是屬於未遂,所以會從輕處罰,這個時候是會構成犯罪的。

　　【法律依據】

　　《中華人民共和國刑法》第二十三條的規定，犯罪未遂是指犯罪分子已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

　　盜竊未遂的仍然要承擔相應的刑事責任。對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

　　【法律依據】

　　《刑法》第二百六十四條，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

　　第二十三條，已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

　　行政不作為是相對於行政作為而言的，同行政作為存在合法與違法兩種可能的情形相比，行政不作為只能是違法的。

　　所以行政不作為屬於違法行為。

　　對於行政不作為之界定，歸納起來，大致有以下幾種：

　　第一，行政不作為是指行政主體及其工作人員有某種作為的法定義務，並且具有作為的可能性而在程式上逾期有所不為的行為，其後果表現為行政主體及其工作人員末依法應作為行為，因而必定是違法;

　　第二，行政不作為是指行政主體負有某種法定的作為義務，在應當為之且可能為之的情況下，卻拒絕履行的一種行為方式;

　　第三，行政不作為是指行政主體依公民、法人或其它組織的合法申請，應當履行相應的法定職責，卻不履行或拖延履行的一種行為方式;第四，行政不作為是指行政主體依行政相對人的合法申請應當履行能履行相應的法定職責，但卻不履行的行為形式。