緩報疫情承擔法律責任，編造緩報虛假的險情、疫情、災情、警情，在資訊網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假資訊，故意在資訊網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【法律依據】
根據《突發事件應對法》第六十五條，違反本法規定，編造並傳播有關突發事件事態發展或者應急處置工作的虛假資訊，或者明知是有關突發事件事態發展或者應急處置工作的虛假資訊而進行傳播的，責令改正，給予警告。
瞞報疫情，承擔的法律責任是在代表政府衛生行政部門行使職權時，有緩報、瞞報、漏報等嚴重不負責任行為，導致新型冠狀病毒肺炎傳播或者流行，情節嚴重的，依照《刑法》第409條的規定，以傳染病防治失職罪定罪處罰。
【法律依據】
根據《刑法》第409條，從事傳染病防治的政府衛生行政部門的工作人員嚴重不負責任，導致傳染病傳播或者流行，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
提前終止合同是否承擔法律責任需要看是否符合合同約定或法律規定，如果雙方協商一致，提前終止合同就不存在違約的問題。
《合同法》第九十三條：當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。
勞動者如果違反保密義務用人單位可以追究勞動者的責任。保密義務是指勞動者在與用人單位建立勞動關係時，對其接觸或者可能接受到的用人單位的商業秘密負有保密義務。無論是否在勞動合同期限內，員工保守企業的商業秘密是其法定義務。如果勞動者違反保密義務可能需要承擔違約責任或者侵權的民事責任。如果達到法定條件可能構成商業 ...
根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，在借貸關係中，僅起聯絡、介紹作用的人，對債務的履行沒有保證意思表示的，不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的，應認定為保證人承擔保證責任。 ...
發票領購人是不需要承擔法律責任的，辦事人員不擔責。
公司虛開發票，發票領購人是否承擔法律責任，要看發票領購人在虛開發票中的地位和作用。
如果領購發票並不知情，且不可能知情，是沒有刑事責任的。
如果發票領購人明知企業虛開發票，還充當領購發票的角色領購發票，並做實名認證，與虛開發票是同等責任。 ...
一般認定構成過失犯罪的，要法律中有規定的話，那麼才需要負刑事責任。因而，對於過失犯罪，若是法律中並未有規定的話，那通常就是不需要承擔刑事責任的。
【法律依據】
《刑法》第十五條規定，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是 ...
下列情況勸酒要承擔法律責任：
1、明知對不能喝酒而勸酒的。
2、強迫性勸酒的。如野蠻灌酒，言語要挾、刺激對方，不喝就糾纏不休等。
3、酒後進行駕車、游泳、劇烈運動未加以勸阻。
4、未將醉酒者安全送達。
【法律依據】
《侵權責任法》第6條，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責 ...
氣死人有兩種情況，如果是以侮辱和誹謗的形式來氣死人，要承擔相關責任。另外在精神損害賠償中，侮辱和誹謗又是侵犯名譽權的侵權責任。
如果氣死人，一旦能證明侮辱、誹謗情節嚴重，就要承擔刑事責任和民事責任了。
如果說沒有產生死亡的後果，但是有別的問題，有可能是侮辱誹謗罪的問題，大部分情況下都是名譽權，但是 ...
委託代理人只要不超過代理許可權就不承擔法律責任。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
【法律依據】
《民法典》第一百六十一條，民事主體可以透過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民 ...