碧翰烽：抗日精神需要“裸女”出鏡？

　　據微博爆料，在“審查嚴格”的抗戰劇中，居然出現了裸體美女的鏡頭。而且，美女裸體的時候，還與八路軍戰士相互敬禮致敬。圖片曝光後，很多網友都覺得不應該，還有很多網友認為太與時俱進了。

　　我不想去罵這樣的編劇和導演，不能說他們腦殘，只能說他們太想賺錢了，為了錢，什麼樣的鏡頭都敢“創造”，甚至不惜拿偉大、殘酷的抗日戰爭來娛樂。

　　近來，關於抗日神劇屢遭批評，不僅嚴重愚弄歷史，也在愚弄我們的英雄烈士，當年殘酷、慘死的戰爭，在這些娛樂人手裡變成了一場場遊戲、一個個笑話，象“手撕小日本”、“輪姦箭爆小日本”等猛戲，就廣遭詬病，引來一陣非議，有人說，現在的橫店彷彿就成了又一個抗日戰場，到處都在打鬼子。

　　現在倒好，這一切又不管用了，又得派上裸女上場了。一個個的抗日戰士不可愛了，一場場的戰鬥不好看了，非得弄個裸女來刺激一下，這才讓戲更好看，最後大傢什麼都沒記住，就記住了那個給紅軍脫衣的裸女。

　　這究竟是一種人性的使然，還是一種人性的玷汙。

　　當前，中國道德出現大幅度滑坡，影視劇起著不可推卸的反面作用。據一位從事文化工作多年的同志說，現如今的影視業已經基本上產業化，唯錢是演，唯收視率為上帝，以此為目的，不惜動用各種邪道。概括而言，就是兩種影視在充斥熒屏：一者，“愚民”的影視，那就是大肆演繹宮廷戲、帝王戲，把筆墨的重點放在權術上、權謀上、厚黑學上，極盡弄權之精髓，這方面的毒害究竟有多大？相信每一個國人都是有體會的。

　　二者，“害民”的影視，那就是以“走光”、“裸體”、“性”為代表，充分展示的婚外戀、三角戀、家庭爭鬥戲，非要弄得象是今天的人性展露，殊不知這是少數人內心的骯髒。

　　今天的中華民族，到底還有些什麼精神？我們所追求的究竟是什麼？除了錢，除了自我意識的膨脹，我們還能不能找到人生的價值所在。八年抗戰，犧牲了多少烈士，有多少百姓失去性命、毀掉家園，我們卻仍然在這裡嘲弄、譏諷甚至於否定他們的功績與苦難，這是一種怎樣的民族精神？

　　生於憂患，死於安樂。當我們把拯救這個民族的英雄們加以玩弄的時候，甚至於侮辱，我們應該明白，這個民族的精神到了什麼地步？你一個編劇、導演也許沒有什麼？但當每一個編劇、導演都把這種裸女排上抗日戰場之後，那造成的後果又會是怎樣？我們有沒有考慮，這僅僅只是對於歷史的不敬嗎？這其實是對於民族的犯罪。

　　不要拿什麼人性來說話，每一個人都會有這種人性，但不是每一個人都要看著裸女才能去抗日的，抗日的偉大精神不是靠裸女來提振的，不要把你今天的墮落移植到我們的祖宗上去，也只有今天那些墮落的人，才會想到這樣的人性，墮落的人性。

　　 據新華網訊息，廣州番禺區紀委10月10日表示，媒體稱“番禺分局政委蔡彬及其家人名下擁有21處房產”基本屬實。蔡彬為正處級，月薪1萬元，21套房產估值約4千萬。蔡彬的妻子時麗英，曾任番禺區工商聯辦公室主任、秘書長，現已退休，其工資待遇應低於蔡彬。紀委稱，蔡彬申報財產時有隱瞞，違反了黨的紀律。如果查明房產來源不正當，將按照有關規定處置。

　　一個官員被曝出有21套房產，在如今中國官場的明規則之下，這其中顯然有巨大的問題。因為在中國當官，想要一身清白，是絕對不可能有如此多的房產的。作為一名公務員，你的經濟待遇一般就是“工資福利”這個來源，從媒體目前公佈的蔡彬工資來看，每月1萬元，即使夫人的工資一樣，也不可能買得起如此多的房產。而在中國，官員是被禁止經商的，即使是家庭成員也不得在自己管轄範圍內來經商，何況他的夫人本身也是一名官員。

　　那麼這位政委的房產從何而來呢？一般來說，只會有三種情況：一種是可能存在的經商辦企業等，但也可能會涉及到違規違紀甚至違法。

　　再一種是憑藉自己所處部門的權力，拿到便宜的土地自己修建，還有就是買到了便宜房產，也就是要比市場價便宜，此前不是有位深圳女士買房時說自己是某某書記的親戚，結果就比市場價少了將近800多萬元，這就是官員的價值啊。

　　還有一種就是赤裸裸的貪汙受賄腐敗了，要麼就是直接收受錢財，要麼就是直接收受房產。

　　從目前官員的收入來源來分析，一般也就是如此，除非其再有從“彩票市場”獲得大獎的機會，那就是另一番回事了。

　　不過，有一個問題一直讓我思考，那就是這位官員在瘋狂購置如此多的房產時，難道就從來沒有過一絲害怕。畢竟房產不同於金錢，金錢可以隱藏，比如有的貪官把金錢藏於池塘、棺材等之中，而房產卻是無法隱藏的，是擺在光天化日之下的，如果一旦被曝光出去，其證據也太容易收集了。

　　那麼我就在想，為什麼這位政委就如此明目張膽呢？是沒把黨紀國法放在眼裡，還是被貪慾衝昏了頭腦，亦或是根本就認為自己不可能有什麼問題？

　　仔細來分析這個問題，有三點值得一提：

　　第一點，關於房產市場投機的問題。這裡面的投機成分是最大的，也許當初這位政委憑藉了自己的權力或是關係資源、資訊資源，在土地市場管理還不十分嚴格的情況下，獲得了一些好的地段，亦或是提前預測了房產大漲的可能，從而大膽投入房產，說不定這個時候不需要花很多的錢，何況還有手中的權力可以變現。這樣的房產升值是完全有可能的，而且在官員中也會不少。這也是為什麼現在的房地產一直不能下跌的根本原因之一。

　　第二點，關於官員違規經商的問題。從目前的現狀來看，官員經商已經不是一個孤立的現象，甚至於在某些地方已經成為普遍。在當前市場經濟的大潮下，人人唯錢的時候，想要官員成為完全的“聖人”是不可能的，他們與普通人一樣，同樣具有追求物質利益的慾望，除開那些貪汙受賄的腐敗分子之外，還是有一些官員為了提升自己的生活水平，借用自己所處位置的權力、社會關係和資訊政策資源，從事著或多或少、或大或小的生意、企業。而在黨紀之中雖然有禁止違規經商的條款，可是在實際的查處中卻往往缺乏操作性，因為在這個問題上，官員的規避也很多，比如以家庭成員或是親屬的名義。有人也許說，家屬、親屬也不能經商辦企業，但是有官員就會反問，我的家屬、親屬沒有工作，不去經商辦企業幹什麼。

　　因此，根本的問題不在於禁止官員經商辦企業，而在於規範、限制、監督官員的權力，只要把權力關起來，官員就是經商辦企業也不是什麼大事，大家都是在公平競爭。

　　第三點，政委在逐一擁有21套房產的過程，為何一直沒有組織的提醒與監督？應該說，蔡政委在逐一擁有房產的過程中，房管、國土、財政等諸多部門是非常清楚的，這也幾乎就是公開的購置房產。稍微有點黨紀知識，這顯然是不正常的，可是組織上為什麼沒有任何警示？

　　黑龍江中儲糧林甸糧庫火災：大火被撲滅原因正調查

　　近日，黑龍江省大慶市林甸縣中儲糧直屬庫發生火災。事故共造成78個露天儲糧囤、儲量4.7萬噸的糧食表面過火，直接經濟損失8000多萬元人民幣。

　　按照中儲糧內部消防安全規定，其下直屬糧庫的消防責任人每季度都應該進行一次全面的防火檢查。每個月至少一次對消防重點區域進行檢查，對非重點區域進行抽查，抽查率不少於50%。此外，糧庫消防部門還應該指派專人每天進行防火巡查，並做相關記錄。就在這樣嚴格的防火標準下，糧庫火災還是發生了，不禁讓人覺得十分蹊蹺。

　　這大火發生得實在太意外了。恰巧又在中央巡視組進駐的時候，於是人們都開始質疑，將巡視組進駐與大火相聯絡，稱一些地方為了掩飾虧空，故意“火燒連營”，如此說法，云云。

　　而更有網友甚至將中儲糧大火聯想到了《天下糧倉》的劇情，據央視晚間新聞，中儲糧林甸糧庫火災已被撲滅，但網上各類質疑，像野火一樣越燒越旺，甚至有網友聯想到《天下糧倉》中“火龍燒倉”，懷疑有人縱火。如果說撲滅糧庫火災，是力氣活，那平息質疑之火，須靠及時、準確、全面的資訊，靠公開透明的權威調查。

　　這也讓我想起了當年地方官員欺騙朱鎔基總理的一個典型案例，恰好也是說的糧食問題。朱鎔基曾說：“不久前我到安徽南陵縣去察看糧食倉庫，在我沒去之前，糧庫都是空的，後來他們把一些糧站的糧都搬過來，擺得整整齊齊。連我都敢騙，真是膽大包天！”正因如此，他常常不打招呼，直接來到田間地頭，察問民情，之後再詢問當地官員，弄得那些弄虛作假者見了他就緊張得渾身發抖。

　　首先，展示了人們對於當前腐敗的焦慮與不滿，人們對於政府和官員的不信任感已經成為一種習慣。當前腐敗形勢之嚴峻，各個行業、各個地方、各個領域無一倖免，人們對於腐敗的焦慮與憤怒，一刻都沒有停止過。由於腐敗之問題，從而加劇了人們對於政府和官員的不信任感。

　　糧食問題歷來關乎國家命運，攸關百姓生死，“民以食為天”，從古至今，都是亙古不變的真理，每一個時代都必須謹記。但從歷史以來，作為一個傳統的農業國家，關於糧食方面的“貪官汙吏”從來就沒有停止過，他們就象《詩經》裡面所說的“碩鼠”一樣，靠著糧食吃糧食，虧空、空倉之事，任何一個時代都發生過。

　　即使是此次大火沒有“故意掩飾”之動機，也讓人們對於此次大火的問題背後產生疑慮？這裡面究竟存在什麼問題，也需要一個明確的回答與真相。