公辦校和民辦校可謂各有利弊。對於公辦校而言，初中屬於義務教育階段，學費全免，可為整個家庭省下一筆開支；優質民辦校由於有選拔入學的機制，學生整體素質比較好，校風更嚴謹，成長環境更優良，但民辦校需要額外支付一筆學費。
公辦學校由於學生太多，公立名校的班額都比較大，容易造成老師對每個學生的關注度不高。其次，由於招生方式的限制，一個班的學生水平相差還很大，給老師的教學帶來了困難。公立學校大多為走讀學校，如果住得遠孩子上學放學是一件大麻煩事，對家長學生都是沉重的負擔。
民辦學校的優勢主要體現在兩個方面。一是生源，不同於公辦學校按地區劃分的分配方式，民辦學校為“生計”，需要做出口碑，就要保證升學率。因此，在面向全市招生的過程中，學校通常會提高入學門檻，招收相對優秀的學生。二是師資力量，很大程度上是看中民辦學校老師待遇高，競爭激烈，教學實力強。
1、公辦學校的數量及辦學規模遠遠超過民辦學校，並且學費相對較低，甚至有部分地區的公辦學校根據當地政策實行免費教育，享受國家的相關扶持政策更多；而民辦學校相較公辦學校來說，學費高，因是個人或企業資金辦學，所以基本不會享受扶持政策。
2、公辦學校的上級管理較多，管理比較規範和嚴格；而民辦學校因招生範圍廣，入學條件不高，生源素質較雜，因此管理較為困難。
3、公辦學校的教師入職及管理較為嚴格，注重教學質量，學校的各項裝置設施也比較完善；民辦學校主要是以聘請制招聘教師，師資水平參差不齊，除部分資金雄厚的學校外，大部分民辦學校的教學裝置仍不完善。
民辦學校和公辦學校有什麼區別。民辦學校和公辦學校都是經過相關部門批准才成立的學校，兩者間最大的區別應該就是資金來源不同了。公辦學校是國家撥款，大部分辦學經費都是來自政府；而民辦學校則是要靠自籌，辦學經費主要是來自企業。所以這也是民辦學校的費用要比公辦學校高的主要原因。我國的民辦高等院校一般都是由院校所在的省、市、自治區的教育廳或是教委主管，而公辦高等院校則是由院校所在的省、市、自治區級政府主管，這也是兩者的區別之一。但是民辦學校的學生和公辦學校的學生在待遇上則是一樣的，並沒有什麼太大的區別。不管是民辦學校還是公辦學校，都要靠自己努力學習，民辦大學中也有優秀的學生，公辦大學中也有混日子的學生，所以學校並不能決定學生的未來。
民辦學校和公辦學校哪個好。民辦學校和公辦學校究竟哪個好，這個問題是不能一概而論的。還是要根據具體情況，來具體分析。不得不承認的是，在同等條件下，很多人對民辦學校還是有一定偏見的，認為民辦學校不如公辦學校。但其實現在很多民辦學校經過這些十幾年的努力，發展都很不錯，甚至一些民辦學校在全國排名中也佔據了不錯的位置，錄取分數也是很高的，辦學質量也比較不錯。民辦學校在師資力量上確實不如公辦學校。但是現在一些民辦學校為了彌補這方面的劣勢，大部分的老師都是高薪從重點大學聘請的。所以說這一點上民辦學校在盡力的拉平和公辦學校間的差距。另外，在就業方面公辦學校的認可度是要高於民辦學校的，但是現在這也僅限於政府工作部門了。現在的一些企業對於學校的要求已經越來越淡了，反而對於面試強度的要求越來越高，這也代表著，現在受重視的不僅是學歷，更重要的是能力。