私立高中和公立高中區別：
1、辦學者不一樣：公立學校是由政府教育部門撥款設立的。民辦學校舉辦人不是國家機構，舉辦者主要有：公民個人、私營企業和個體工商戶、集體經濟組織、國有企業、事業單位和社會團體等。
2、資金來源不一樣：公立學校是由政府財政撥款的。民辦學校資金來源於非國家財政性經費，有個人自籌資金、個人智力投入(無資金投入)、個人和企業的投資、集資或入股以及捐資等。對於一個特定的民辦學校來說，資金來源並不完全是單一的，可以是個人、集體、企業資金的混合。同時，非財政性經費並不排除國有資產的注入。
3、公立學校的數量和辦學規模都遠遠超過私立學校，而且，學習費用相對較低，教學設施較為完善。但公立大學入學門檻較高，申請競爭較為激烈，只有那些學習成績特別優秀的申請人，才能獲得費用低廉、高質量的教育機會。
私立高中的辦學主體一般都是社會團體或者是個人出資辦學，一般的高中基本都是國家辦學，都是公辦的學校。
在學生管理方面，私立學校是比較嚴格的，畢竟私立的高中一般都是以營利為目的，所以對學生們的升學率要求很嚴格，一般高中的管理並不是很嚴格，都是人性化管理。
私立高中的收費是比一般高中要高很多，很多的私立高中實行的都是封閉制度，如果不是放假時間或者是有特殊情況，學生們是不允許出校門的，一般高中是沒有那麼多約束。
一些重點的公立高中分數線是非常高的，但是私立高中分數並不是很高，只要達到要求就能夠被錄取。
一般高中的師資力量是比私立高中要強很多，一些教師都是有十幾年或者是二十幾年的教學經驗，而私立高中由於是近幾年發展起來的，師資力量並沒有那麼雄厚，一般都是比較年輕的教師，但是這些教師會更加的負責，管理學生會更加嚴。
私立高中的教學條件會比一般高中要好很多，私立高中是以招生為目的，所以他們會把學校的各種設施建設完全。
1、校風不一樣。通常來說，如果一所私立高中教學質量非常一般的話，那麼家長可能更願意讓自己的孩子去讀水平同樣一般的公立高中，原因很簡單，學費便宜。反正高考效果都差不多，沒必要非要出錢做冤大頭。這也就導致除了一流的私立高中之外，剩下的私立學校學風和校風都比較堪憂，並不是十分明智的選擇。
2、在私立高中裡，學生的未來很可能是被忽悠著作出選擇的。和公立高中不同的是，私立高中有盈利的壓力，他們需要不斷地用各種方式證明自己的實力，這樣才能有源源不斷的生源。也因此，他們會想盡一切辦法讓學生考大學。比如說忽悠那些並不是特別適合學藝術的同學去學藝術或者體育，讓那些個子比較高、形象不錯的同學去學習播音主持。這些專業其實就業形勢非常嚴峻，道路也相對較窄，而且以後讀大學的時候還會耗費掉家長大量的錢財。但是考試的文化分比較低，所以很適合拿來做高考投機。至於學生畢業以後怎麼辦，那已經跟他們無關了，反正學校的高考錄取率是上來了。
3、在私立高中裡，教師的流動性是很大的，一個學期換好幾個老師也不是特別稀奇。因為這種學校由私人建立，最大的目標是盈利，所以但凡能夠節約成本的地方，就會盡量節約。但凡能夠讓一個老師做的活兒，就不會僱傭兩個人。所以老師的工作環境並不是特別滿意，幸福感也相對較低，因此很容易萌生跳槽的念頭。而公立高中，即使教學質量一般，但是相對來說這些事兒會少一點。因為大家都是有編制的，不會輕易被解僱，而教育部門下達升學指標的時候，也會考慮這所學校的實際情況。換句話說，公立高中不以盈利為目的，領導的第一目標主要是升官而非發財，所以沒有太多的動力去做那些壓榨老師和忽悠學生的事情，相對來說會好很多。