等離子電視與led電視的區別

　　輻射和用眼疲勞度上的區別。健康的產品一直是消費者非常關注的話題所在，液晶電視螢幕的顯示器零輻射，也是讓很多的消費者愛不釋手。液晶電視也就是LED電視機的發光是透過的特定顏色進行的，等離子電視機的發光則不一樣，是透過電視螢幕上面的矩陣燈泡進行發光的，這樣構成一個畫素點。所以從這個角度上面講到的用眼疲勞程度，是有差別的。很多廠商會特別的強調一些高亮度來作為賣點，這是不夠科學的。由於不同的電視發光的要求和功能不一樣，對於亮度的控制和對用眼疲勞的影響是和亮度不正比的關係。一般平均來講，觀看液晶電視的人眼睛要比同燈長度時間觀看等離子電視機的人接受能力更強一點。

　　色彩表現上的一個不同點。液晶電視和等離子電視機的色彩表現形式是不一樣的。液晶色彩主要是才去了冷陰極熒光管發光，而等離子電視機是採用了帶荷粒子激發熒光粉發光的。單單就從發光的上面講，等離子電視機的發光是更容易實現更廣的色域，也就是色彩的範圍更廣一點。其中要值得注意的是，液晶電視的黑色純度問題，因為液晶電視機背光燈組要一直亮著，所以液晶電視機的螢幕並不能夠實現百分之百的黑色，在這一點上面來講的話，等離子電視機的螢幕是佔據了絕對的優勢。等離子電視機在色彩數、灰階上來說是更勝一籌的，但是這也要受到影片訊號的影響。

　　功耗和壽命的比較。兩種電視機的類似問題層出不窮，我們從理論的角度上面來進行一個分析。等離子電視機的標值比較高，液晶電視的平均值比較高。這兩者之間究竟是誰更優秀一點，誰更有產品的優勢。實際上，使用時候的平均功耗能夠差到多少呢，這在通過了理論公式的結算之後，等離子電視機每年是能夠省電45度。雖然從平均每天看不出差別，但是這就是等離子電視的優勢所在。等離子電視機和液晶電視機的目標壽命都能夠達到六千小時左右，實際上是相當於每天6小時觀看能夠使用27年時間。這個壽命是亮度減半的壽命，液晶電視機也是能夠透過更換背燈組來進行恢復畫面的水平，但是這種做法也不是很可靠。從根本上來講，液晶電視背燈組可更換的優勢是沒有多少實際意義的。其實最後我們要進行購買的比較是要透過價格、品牌、適合的尺寸大小來進行的綜合考量，所以還是需要的才是最好的。

　　兩者的最大的區別在於使用的面板不同，也就是說它們的成像原理大不一樣。等離子電視是依靠高電壓來啟用顯像單元中的特殊氣體，使它產生紫外線來激發磷光物質發光。而LCD電視 則是透過電流來改變 液晶面板上的薄膜型電晶體內晶體的結構，使它顯像。

　　除此以外，等離子電視與液晶電視也有各自的特點，如等離子電視在同等尺寸下比液晶電視便宜，而液晶電視在節電效能與顯示解析度方面具有優勢。在同等規格、型號條件下，大螢幕液晶一般要比等離子價格高，而小螢幕方面則液晶彩電價格低。

　　1、黑色顯示水平 顯示器顯示黑色的能力可以說是實現優質影象質量的最重要因素之一，更純粹的黑色能夠得到更高的對比度和更豐富的色彩，在顯示更純粹的黑色方面，OLED是無可爭議的冠軍。OLED電視如果一個畫素沒有通電，它就不會產生任何光線，因此會顯示完全的黑色。而QLED電視在量子點填充層後面使用LED背光，以提供更高的亮度和更廣的色譜，使用軟體來調暗不需要開啟的畫素。這會觸發一種叫做“漏光”的問題，也就是說光線會溢位到應該顯示黑色的部分，這是人眼可以分辨出來的，會在一定程度上影響觀影體驗。三星正投入大量時間和金錢來改善QLED電視顯示黑色的能力，推出了一個新的抗反射層技術，據說可以改善這個問題，所以預計這可以縮小QLED和OLED在現實黑色之間的差距。然而就目前而言，OLED仍然是顯示黑色的王者。

　　2、亮度 就像三星所宣傳的那樣，QLED電視在亮度方面具有相當大的優勢。這不僅僅取決於軟體，主要是因為量子點能夠在不損失飽和度的情況下達到色譜中更亮的色調，這在具有大量環境光的房間中顯得尤為重要。QLED電視也被認為更適合用來觀看HDR內容，因為影象中的光譜高光更亮更顯眼，例如湖光或汽車車漆反射的光線。然而，這一點也存在一些爭議，有些人認為OLED顯示的純粹黑色對HDR內容來說更好。

　　3、色域　OLED曾在這個環節中擊敗所有競爭對手，但據三星公司聲稱，QLED電視中量子點的使用，使其在色彩準確度，色彩亮度和色彩容量方面都有所提升，在極端亮度水平下有著更廣、更飽和的色彩。雖然不可否認的是QLED能夠提供出色的色彩顯示，但高亮度水平下更好的飽和色彩在正常觀看情況下並沒有提供過多的優勢，所以在這一輪中是平局。

　　4、響應時間和輸入延遲 　響應時間是指每個二極體從“開”變為“關”所需的時間。響應時間越快，運動模糊越少，偽像越少。相信你已經知道OLED電視中包含數百萬個單獨的二極體，每一個的開關都是獨立的。在QLED電視中，二極體排列成簇併發光，因此不能開關單個二極體，這導致“開”和“關”狀態之間整體變慢。總之，OLED目前在所有電視技術中有著最快的響應時間，使其在這方面成為明顯的贏家，更適合用來玩遊戲、看體育賽事。

　　5、可視角度　OLED再次成為贏家。QLED螢幕的最佳視角是正中間，無論是顏色、對比度還是影象質量都會隨著視角的變大而逐漸降低。雖然不同產品之間的嚴重程度不同，但都是可以被使用者感知到的。而OLED螢幕可以在高達84度的可視角度下不會出現亮度降低情況。雖然一些QLED電視在視角方面有所改善，但OLED依然有著明顯的優勢。因此，如果你對可視角度要求很高，那麼OLED電視更適合你。

　　6、燒屏　當畫面長時間顯示靜態影象時，影象在螢幕上就會留下“殘影”。用“燒屏”這個詞並不準確，其實只是一種顯示效果的退化。如果你長時間使用一個畫素，那麼就會使它過早地老化變暗，在其它畫素的對比下，造成一種偏暗的印象。對大多數人來說，這個問題產生的影響並不大。如果非要分出個勝負，那麼QLED則是勝者，更不容易老化。

　　7、能耗 OLED面板非常薄，並且無需背光。因此，OLED電視的重量往往比QLED電視更輕，另外需要的能耗也更少，效率更高。

　　8、售價 曾幾何時，QLED電視可以輕鬆贏得這一環節，但OLED電視價格已經下降，而且由於我們在這裡討論的都是高階產品，因此可媲美的QLED電視售價也是跟OLED電視大致相同的，因此這個環節是平局。