旅遊合同的履行地應當在旅遊公司的所在地(履行義務一方所在地)。
【法律依據】
《民事訴訟法》第二十四條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。對於合同糾紛可以由合同履行地人民法院管轄。
《民事訴訟法》第六十二條之規定，當事人就有關合同約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，對於履行地點不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的的，在履行義務一方所在地履行。
旅遊合同的履行地應當在旅遊公司的所在地(履行義務一方所在地)。
【法律依據】
《民事訴訟法》第二十四條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。對於合同糾紛可以由合同履行地人民法院管轄。
《民事訴訟法》第六十二條之規定，當事人就有關合同約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，對於履行地點不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的的，在履行義務一方所在地履行。
因合同糾紛提起訴訟的，首先看雙方在書面合同中是否對管轄法院有過約定，有過約定的從其約定。合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反對級別管轄和專屬管轄的規定。
若雙方在書面合同中沒有對管轄法院有過約定，則由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，則只能由被告住所地人民法院管轄。
法律依據：
《民事訴訟法》第三十四條，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
勞務合同糾紛管轄法院的確定方式是，根據《勞務合同糾紛調解仲裁法》第21條規定，勞務合同糾紛仲裁委員會負責管轄本區域內發生的勞務合同糾紛。勞務合同糾紛由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞務合同糾紛仲裁委員會管轄。雙方當事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞務合同糾紛仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞務合同糾紛仲裁委員會管轄。
根據《最高人民法院關於審理勞務合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8條規定，勞務合同糾紛案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。勞動合同履行地不明確的，由用人單位所在地的基層人民法院管轄。