老師沒收東西算侵權嗎

　　從嚴格的法律意義來說，在沒有本人同意的情況下，這是一種侵權行為，老師是沒有權利沒收學生物品或“代為保管”的。沒收，是對個人所有權的剝奪，只有有權機關在法律的明文規定下，才能夠針對相對人的違法犯罪行為作出此項處罰。除此之外，任何人都不得侵犯他人的財。

　　多數人認為，盜竊是偷別人的東西，自己的東西不存在偷的問題，然而，根據司法理論和實踐，這種行為可被認定為盜竊行為，數額達到3000元以上則涉嫌盜竊罪。因為當他人合法取得財物的合法佔有權的，是受法律保護的。當然，法律實務中也存在著“拿”回財物不構成盜竊罪的情況。倘若當事人以合法的手段取回被他人非法佔有的財物，則其不構成盜竊罪。

　　【法律依據】

　　《刑法》第二百六十四條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

　　服裝設計者對其設計的服裝作品享有著作權。服裝生產廠家對其品牌的服裝享有商標專用權。製作相似服裝肯定是侵權行為。

　　最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，未經註冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的“情節嚴重”，應當以假冒註冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：

　　（一）非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；

　　（二）假冒兩種以上註冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的；

　　（三）其他情節嚴重的情形。