從引數方面看,“高通驍龍660”採用更為先進的14納米制造工藝,而“聯發科P25”採用16納米制造工藝;“高通驍龍660”採用大核心A73構架,而“聯發科P25”採用小核心A53構架;“聯發科P25”在網路支援和儲存規格方面也同樣不如“高通驍龍660”。
相比“高通驍龍660”,“聯發科P25”在工藝方面落後一些,同時也在網路制式、GPU方面存在差距。
因此,“高通驍龍660”比“聯發科P25”更好。
從引數方面看,“高通驍龍660”採用更為先進的14納米制造工藝,而“聯發科P25”採用16納米制造工藝;“高通驍龍660”採用大核心A73構架,而“聯發科P25”採用小核心A53構架;“聯發科P25”在網路支援和儲存規格方面也同樣不如“高通驍龍660”。
相比“高通驍龍660”,“聯發科P25”在工藝方面落後一些,同時也在網路制式、GPU方面存在差距。
因此,“高通驍龍660”比“聯發科P25”更好。
各有千秋。
GPU方面,P25和625理論上相差無幾,P25的理論效能更加強一些,但是到其高達1000MHz的GPU頻率,長時間的執行,P25更容易降頻,625會更加的穩定。
網路方面引數相似,驍龍625理論上支援Cat.9,但是在國內Cat.6都未能大範圍普及,基本上是相似的水平。定位方面P25所支援的定位系統比625多一個Galileo,少了個北斗,WiFi方面P25不支援ac。
CPU方面P25強很多,但是由於A53是作為順序小核心,主頻在過了1、7GHz以後邊際效用越來越明顯,意味著P25看起來最大主頻高了30%,實際效能並沒有高出多少,跑分基本接近。
兩者各有千秋,高通驍龍652處理器和聯發科X20處理器的對比如下:
1、在處理器續航方面定位中低端的高通驍龍652處理器低於聯發科X20處理器;
2、集顯GPU效能方面高通驍龍652處理器遠優於聯發科X20處理器;
3、高通驍龍652處理器在發熱方面和處理器頻率方面優於聯發科X20;
4、網路方面高通驍龍652處理器支援cat7網路,明顯優於聯發科X20處理器支援的cat6網路。