職務侵佔達成調解能撤案嗎

　　職務侵佔達成調解，公安如果還沒有掌握確切有犯罪事實證據，案件還沒有到檢察院，可以撤案。構成刑事犯罪，如果立案屬於公訴案件，不能撤案。

　　【法律依據】

　　《刑法》第二百七十一條，公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。

　　國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。

　　職務侵佔達成諒解有效。經司法機關的調解後，當事人達成協議的，可以簽訂和解協議書，和解除協議書是具有法律效力的。

　　【法律依據】

　　《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十九條雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。

　　第二百九十條對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

　　職務侵佔的立案後有抓捕必要的可以抓人。具體可視案情需要決定什麼時間抓人，這沒有具體時間規定，一般情況下，案件立案偵查工作開始時，犯罪嫌疑人已經在看守所了。

　　【法律依據】

　　《刑事訴訟法》第81條第1款，對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：

　　(一)可能實施新的犯罪的;

　　(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;

　　(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;

　　(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;

　　(五)企圖自殺或者逃跑的。