股權收購與資產收購有什麼區別

　　1、主體和客體不同。股權收購的主體是收購公司和目標公司的股東，客體是目標公司的股權。而資產收購的主體是收購公司和目標公司，客體是目標公司的資產。

　　2、負債風險差異。股權收購後，收購公司成為目標公司控股股東收購公司僅在出資範圍內承擔責任，目標公司的原有債務仍然由目標公司承擔，但因為目標公司的原有債務對今後股東的收益有著巨大的影響；而在資產收購中，資產的債權債務狀況一般比較清晰，除了一些法定責任，如環境保護、職工安置外，基本不存在或有負債的問題。因此，收購公司只要關注資產本身的債權債務情況就基本可以控制收購風險。

　　3、稅收差異。在股權收購中，納稅義務人是收購公司和目標公司股東，而與目標公司無關。除了合同印花稅，根據《關於企業股權投資業務若干所得稅問題的通知》的規定，目標公司股東可能因股權轉讓所得繳納所得稅；資產收購中，納稅義務人是收購公司和目標公司本身。根據目標資產的不同，納稅義務人需要繳納不同的稅種，主要有增值稅、營業稅、所得稅、契稅和印花稅等。

　　4、政府審批差異。股權收購因目標企業性質的不同，政府監管的寬嚴程度區別很大。對於不涉及國有股權、上市公司股權收購的，審批部門只有負責外經貿的部門及其地方授權部門，審批要點主要是外商投資是否符合我國利用外資的政策、是否可以享受或繼續享受外商投資企業有關優惠待遇；對於資產收購，因目標企業性質的不同政府監管的寬嚴程度也有一定的區別。對於目標企業是外商投資企業的，我國尚無明確法律法規規定外商投資企業資產轉讓需要審批機關的審批，但是因為外商投資企業設立時，專案建議書和可行性研究報告需要經過審批，而專案建議書和可行性研究報告中對經營規模和範圍都有明確的說明。

　　以上就是關於股權收購與資產收購有什麼區別的相關內容介紹了，透過以上的相信大家都有所瞭解了，希望對大家有用。

　　1、交易場所不同：要約收購只能在證券交易所進行，協議收購可以在之前交易所外透過協議轉讓股份的方式進行。

　　2、收購條件不同：收購人持有上市公司發行在外的股份達到30%時，如果想要繼續收購就要採用要約收購的形式，持有上市公司股份達到90%以上時，收購人負有強制性要約收購的義務，而協議收購的對收購人所持有股份的比例無限制。

　　3、收購人的態度不同：協議收購通常是善意的，收購者與目標公司的控股股東或大股東本著友好協商的態度訂立合同收購股份以實現公司控制權的轉移。要約收購又被稱為敵意收購，要約收購的物件則是目標公司全體股東持有的股份，不需要徵得目標公司的同意。

　　4、適用的物件不同：要約收購中收購傾向於選擇股權較為分散的公司，以降低收購難度。協議收購多選擇股權集中、存在控股股東的目標公司，以較少的協議次數、較低的成本獲得控制權。

　　股份收購與轉讓的不同點在於：

　　(1)轉讓的股份可以是上市公司的股份，也可以是非上市公司的股份，收購通常是針對上市公司的股份;

　　(2)股份轉讓不一定以取得目標公司控制權為目的，而股份收購通常以取得目標公司控制權為目的;

　　(3)股權轉讓是“一對一”的談判，不需要在特定的交易市場進行，股份收購是在證券交易所這個公開市場上進行的，收購人是特定的，出售股份的人是不特定的。

　　【法律依據】

　　根據《公司法》第一百三十七條，股東持有的股份可以依法轉讓。