脅迫他人訂立的遺囑並不是立遺囑人的真實意思，內容無效。根據我國《民法典》第一千一百四十三條第二款規定：“遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。”所以，脅迫他人訂立的遺囑無效。
脅迫他人作擔保無效。根據《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
若是老人在訂立遺囑時，不慎處置了他人的財產，此時並不會導致整個遺囑的內容無效，而是涉及到他人財產處分的部分無效。
【法律依據】
《繼承法》第二十二條規定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。
繼承人是不能夠作為遺囑見證人的，否則遺囑無效。
【法律依據】
根據《繼承法》第十八條，下列人員不能作為遺囑見證人：
（一）無行為能力人、限制行為能力人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。 ...
沒公證的遺囑是有效的。但是公證遺囑法律效力最高。
【法律依據】
《繼承法》第17條第5項規定：“遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。” ...
沒有公證的自書遺囑有效。自書遺囑無論公證與否都具有法律效力，立遺囑人可以根據自己的需要決定是否公證。
公證並不是遺囑生效的法定條件。但是公證後的遺囑效力會高於其他遺囑的效力，所以也可以對自書遺囑進行公證。
【法律依據】
《繼承法》第17條，公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書 ...
自己立遺囑，也就是自書遺囑，一般是有效的。一份自書遺囑要具有法律效力，還要在形式上和實質上符合法律規定。
一、立遺囑有效的形式要件是：1、遺囑人立遺囑時必須有行為能力；2、遺囑人立遺囑時未受脅迫、欺騙，鎖立的遺囑是真實意思表示；3、遺囑內容要真實、合法，所處分的財產為個人所。
二、遺囑的實質要件： ...
沒有公證的遺囑有效。公證並不是遺囑生效的必備條件，遺囑只要具備下列條件就是有效的：
1、遺囑內容是立遺囑人的真實意思表示。
2、立遺囑人具有完全民事行為能力。
3、遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。
4、遺囑中所處分的財產須為遺囑人的個人財產。
5、遺囑須不違反社 ...
老人寫的遺囑是否有效，需要看遺囑人立遺囑時是否具備行為能力。如果老人立遺囑時是完全民事行為能力人，即使後來老人喪失了民事行為能力，所立的遺囑依然有效；如果如果老人立遺囑時是無民事行為能力人，則遺囑無效，即便老人後來恢復了民事行為能力，這份遺囑也屬於無效的遺囑。
法律依據：《最高人民法院關於貫徹執行&a ...
未經公證的贈與遺囑有效。遺囑只要作出真實意思表示及有效，即不需要公證即發生法律效力。是否辦理公證由當事人根據自身的情況確定。
但是公證後的遺囑的效力會高於其他形式的遺囑。
【法律依據】
《繼承法》第17條，公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。代書遺囑 ...