1、蝙蝠俠不殺人，是在維護一條底線，我打你罵你全都是在尊重當前的法律，雖然法律管不了我，但我仍然會尊重法律。畢竟人們面對一個法律制裁不了的強大力量時，恐懼多於崇拜,蝙蝠俠在聲張正義的時候，永遠會遵循一個自己的底線：不殺生。至於為什麼，這就要仁者見仁，智者見智了。
2、我認為，蝙蝠俠之所以不殺人，是因為他認為以暴制暴是不能解決問題的，他要是殺了人，又和那些殘忍的兇手有什麼區別？
1、蝙蝠俠不殺人，是在維護一條底線，我打你罵你全都是在尊重當前的法律，雖然法律管不了我，但我仍然會尊重法律。畢竟人們面對一個法律制裁不了的強大力量時，恐懼多於崇拜,蝙蝠俠在聲張正義的時候，永遠會遵循一個自己的底線：不殺生。至於為什麼，這就要仁者見仁，智者見智了。
2、我認為，蝙蝠俠之所以不殺人，是因為他認為以暴制暴是不能解決問題的，他要是殺了人，又和那些殘忍的兇手有什麼區別？
蝙蝠俠不是殺不了小丑而是因為他是一個有殺人界限的超級英雄。因為他的人物設定是一個城市的法外製裁者，也就是說當法律無法制裁一個罪犯的時候這個時候蝙蝠俠才會出手，但是他出手之後往往並不是一擊必殺，而是需要有一定的衡量和判斷。
小丑存在的目的就是給蝙蝠俠製造障礙，但是蝙蝠俠並不僅僅是小丑一個人的宿敵，他需要面對的是各種犯罪分子和各種疑難案件的處理，而小丑作為一個反社會反人類的角色他最大的心裡支撐就是能夠成為蝙蝠俠的最大對手，但是這種想法並不成立。小丑只是蝙蝠俠職業生涯中一個比較棘手的案件但並不是全部，所以兩者存在的意義就並不相同。
他不是不能殺小丑而是要有節制的使用武力，因為對於法治社會來說如果一擊必殺那麼確實能夠制止犯罪但同時也會給人們的心理留下陰影，這也正是小丑屢次挑釁蝙蝠俠讓他殺了自己的原因所在。
小丑只是一個城市裡的犯罪分子，他並沒有超能力也不會特異功能，他憑藉的是自己的頭腦和智商來犯罪，而一旦蝙蝠俠不經過法律的審判就直接結果了小丑，那麼無論是法律還是輿論都會對超級英雄感覺恐怖，這也是他一直留手沒有下死手的原因所在。
因為宋宜春個人性格原因。
宋宜春開始與蔣夫人紅袖添香，後來宋宜春和廣恩伯交惡，且此事牽扯到蔣家，宋宜春不喜歡蔣氏的強勢，更不喜蔣家。後與黎窈娘有私情並在外包養黎窈娘，黎窈娘懷孕，老國公爺知曉後派僕人灌藥打胎，但宋宜春又和黎窈娘勾搭上，黎窈娘懷了宋翰，此時蔣夫人也懷了蔣焱，宋宜春想報復蔣氏，致使宋翰未到月份便被催生，宋宜春將兩個孩子掉包，蔣焱由黎窈娘抱走撫養。後來蔣家遭遇不測，宋宜春表面出力，又暗中給蔣氏下藥，而宋翰在此時知道黎窈娘是其生母，派人將黎窈娘殺死，並在知道藥有毒的情況下仍將藥端給蔣氏，因蔣氏誤以為宋宜春真心幫助蔣家，後在知曉黎窈娘與宋宜春在外面有一個孩子曾提出可將孩子帶回撫養，宋宜春告訴蔣氏真相，蔣氏吐血，宋宜春將其殺死。此時宋墨去遼東，宋宜春想到宋墨殺伐果斷兼之恨烏及屋，所以要殺他。