委託合同與行紀合同都是基於雙方當事人的彼此信任而產生，由一方代為另一方辦理委託的事務，其法律後果由委託方承受。但是，這兩種合同又有所區別：
1、行紀合同必須是有償的，委託人要向行紀人支付報酬；而委託合同可以是有償的，也可以是無償的。
2、行紀合同的主體具有限定性。在我國，行紀合同的委託人可以為公民或法人，但行紀人只能是經批准經營信託業務的法人，未經法定手續批准經營信託業務的法人或公民不得經營信託業務，不能成為行紀合同中的行紀人。而委託合同的適用範圍十分廣泛，各類民事主體之間均可建立委託合同關係，對委託人、受託人沒有什麼特殊的要求。
《信託法》第六至八條規定，設立信託，必須有合法的信託目的。兩者區別如下：
1、信託合同的選用範圍僅為貿易活動，而委託合同的受託人為委託人提供服務的適用範圍廣泛，包括各種可以委託的事項。
2、信託人應以自己的名義與第三人訂立合同，而委託合同的受託人或者自己的名義訂立合同，如以自己的名義訂立合同，則負有披露義務。
3、信託合同為有償合同，而委託合同可以是有償的，也可以是無償的。
4、信託人處理委託事務支出的費用，除當事人另有約定，應自行承擔，而委託合同的受託人的費用由委託人承擔。
委託授權是指委託人(被代理入)向受託人(代理人)授予代理權的意思表示。
委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
一：區別：
1、委託授權是一種單方的民事法律行為；委託合同則是—種雙方法律行為。
2、委託授權可以採用書面形式，也可以採用口頭形式，但法律規定用書面形式的，則應當用書面形式；委託合同則需要採用書面形式。
二、聯絡：
有關委託授權行為是委託代理的基礎，而委託代理中的權利義務關係又具體反映在委託合同中。委託合同往往是授權行為的基礎。
在實踐中，為防止糾紛的發生，最好的辦法是在出具授權委託書的同時，由委託人和受託人簽訂一份委託合同，詳細規定。
【法律依據】
根據《中華人民共和國合同法》第396條規定：委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
性質不同:所謂擔保合同，是指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現，而在債權人（同時也是擔保權人）和債務人之間，或在債權人、債務人和第三人（即擔保人）之間協商形成的，當債務人不履行或無法履行債務時，以一定方式保證債權人債權得以實現的協議。它分為五種：保證合同、抵押合同、質押合同、留置合同和定金。 ...
勞務合同和勞動合同的區別：
(1)主體資格不同。
(2)主體性質及其關係不同。
(3)主體的待遇不同。
(4)報酬的性質不同。
(5)用人單位的義務不同。
(6)適用的法律不同。
(7)受國家干預程度不同。
(8)違反合同產生的法律責任不同。
(9)糾紛的處理方式不同。 ...
兩類合同簡單來說有如下區別：
1、期限方面的區別勞務派遣合同的期限為兩年以上固定期限;勞動合同的期限分為固定期限和無固定期限，其中固定期限的長短用人單位和勞動者可以自由約定。
2、解除勞動合同方面的區別關於用人單位合法解除勞動合同的情形，《勞動合同法》做了相應的規定，其中關於勞務派遣情況下解除勞動 ...
房屋認購合同和購房合同的區別是：
1、目的不同：商品房認購合同相當於一份預約合同，是為了將來簽訂購房合同而簽訂的，但商品房購房合同是本約合同，它決定了商品房銷售的權利和義務。因此，可以這麼簡單地來概括一下，那就是，商品房認購合同相當於是提前預約的一個作用，而購房合同卻有確立關係的作用。
2、內容不 ...
1、是否是適用同時履行抗辯權不同。一般來說，同時履行抗辯權就是當事人的一方在對方為未對待給付之前，還是可以拒絕自己的給付的權利。只有一些雙務合同才可能存在著同時履行抗辯權，但是單務合同沒有存在的基礎。
2、在風險的負擔上不同。由於雙務的合同中，雙方的權利義務也是互相依存、互為條件，如果說非因一方當事人 ...
代理合同和勞動合同的區別為：1、合同性質不一樣，代理合同是代理人和被代理人之間的合同，勞動合同是勞動者和用人單位之間的合同；2、兩者適用的法律有所不同，代理合同出現糾紛適用合同法，勞動合同出現糾紛適用勞動合同法；3、代理合同的解除條件跟勞動合同的解除條件不一樣。
法律依據
《中華人民共和國勞動合同 ...
房產證是購房者透過交易，取得房屋的合法的所有權，可依法對所購房屋行使佔有、使用、收益和處分的權利的憑證。
購房合同是根據有關法律、法規之規定，買受人和出賣人在平等、自願、協商一致的基礎上就買賣商品房達成的協議。
房產證可以證明房屋所有權的歸屬，購房合同只表明購買該房屋，並不能用來證明房屋的所有權。 ...