看襯衫質量如何。
1、質量好的襯衫最好乾洗,之後熨燙。也可以選擇手洗,手洗之後不要烘乾,自然晾乾,晾乾之後進行熨燙。
2、質量一般的襯衫最好手洗,手洗之後不要烘乾,自然晾乾,晾乾之後進行熨燙。
3、質量不好的襯衫也建議手洗,洗時避免大力導致襯衫變形。
看襯衫質量如何。
1、質量好的襯衫最好乾洗,之後熨燙。也可以選擇手洗,手洗之後不要烘乾,自然晾乾,晾乾之後進行熨燙。
2、質量一般的襯衫最好手洗,手洗之後不要烘乾,自然晾乾,晾乾之後進行熨燙。
3、質量不好的襯衫也建議手洗,洗時避免大力導致襯衫變形。
近日,陝西安康小學生因未按時完成作業遭老師掌摑。之後,老師還讓全班50名同學依次打小明耳光。有學生證實:“有的同學打耳光下手輕了,老師還讓重新打。”當地校領導表示,涉事教師已作檢討,並被停課。對於具體的處罰情況,最後以教育局的決定為準。
打人的老師應該受到譴責,被打的學生應該得到同情。但同時,我們不應該忽視的是,那50名在老師的要求之下依次打同學耳光的小學生,他們為什麼這麼“聽話”?
老師的命令當然是錯的,打同學當然也是錯的,這個問題小學生也應該明白。同學即使有錯,也不該打;即使該打,小學生也沒有打人的權力。但遺憾的是,全班50名同學全都對著同學的臉,揮起了自己的巴掌。
我們不能責怪這些小學生,因為他們大多隻是懾於老師的威嚴。但我想說的是,為什麼沒有一個小學生站出來,告訴老師這樣做不對,拒絕老師的不合理要求。
在新版的《小學生守則》的第二條就是“遵守法律法規,增強法律意識。遵守校規校紀,遵守社會公德”。可見,在學校教育中“法律意識”和“社會公德”的地位之重。可在整個打人過程中,我們卻沒有看到一點點“法律意識”,也沒有看到一點點“社會公德”。
我們當然不能對年幼的孩子過於苛求,因為我們大人,在面臨同樣情況的時候,往往也會作出同樣的選擇。在生活中,有太多時候,在比我們官職更大、權勢更大的人面前,我們也會對朋友、對同事說違心的話、做違心的事,全然不顧“法律意識”和“社會公德”。
不妨再重溫一下那則令人深思的笑話:在軍艦上,三個不同國家的將軍都說自己計程車兵最勇敢。第一位將軍命令士兵從50米高的桅杆上跳下來,士兵照做。另一位將軍要求士兵從70米高的桅杆上跳下來,士兵也照辦。第三位將軍把自己計程車兵叫過來,讓他爬到100米高的桅杆上跳下來,士兵說:“什麼,長官,你瘋了嗎?”這位將軍得意地說:“看到了吧,這才叫真正的勇敢。”
服從不是錯,但對錯誤的命令沒有原則地服從,那是盲從,有時甚至是為虎作倀。真希望那50名小學生在老師要求打同學的時候,能夠大聲地說“不”。這樣的孩子,才是我們的希望所在。
一名叫王洋的研究生在報考環衛工人失敗後,極度不甘而又堅定的說,“就算是死,我也要死在編制裡”。目前他在一家傳媒機構工作,最近參加哈爾濱市面向全國招聘事業編制環衛工人的考試,被淘汰了。
這是沒能考上環衛工人的研究生。不妨再看看考上環衛工人的研究生怎麼說—— “每個人都有權利選擇自己想要的人生。”說這話的人叫嚴曉,是27歲的女孩。在成功考上環衛工人後,她每天冒著零下30℃以上的寒冷在清掃街面雜物垃圾。
一個人,如果拋棄世俗標準,按照自己獨立的價值判斷來選擇想要的人生,值得讚賞。但我現在連半點掌聲也無法給予這些想做環衛工人而不得,以及終於做穩了環衛工人的研究生。原因很簡單,他們沒有為自己的振振有詞提供應有的價值支撐,來讓人感受到應有的獨立精神。驅動他們選擇的,根本不是環衛工人這份職業,而是事業編制的魔力。
這一次,中國研究生為擠進環衛工人的編制上演的激烈競爭,讓我強烈感受到太多年輕的人格已經遭遇體制殘忍的改造。考上環衛工人的研究生薑丹就說,“什麼樣的聲音我都能接受,像我們這些80後其實有很強的承受力。”在我看來,這樣的承受力,不是堅韌,不是隱忍,而是機械,而是麻木,實在不值得稱道。
網友和菜頭曾說,“追求現世安穩,在無形中束縛了自己,也束縛了所有人的未來”。事實上,熱衷體制內身份的王洋最看重的,也就是編制可以幫助安放戶口,獲得更多的福利和保障。安全第一,規避風險,現世安穩,歲月靜好。只是,這種 願意死在編制裡”的年輕人,還能承擔“中國夢”的責任嗎?
當年輕人失去“釋放自己”的動力和勇氣,一個社會也就註定要失去應有的創新與創造的能力。縱然我們願意把問題指向這背後太多的制度不公,縱然我們也明白在國家政治經濟社會等諸多領域體制改革的滯後,捆綁了很多年輕人獲得更好發展的機會,縱然我們也承認作為理性經濟人需要做出一定利益選擇,縱然我們也承認幾代人在應試教育模式下嚴重失去自我,但是,當一個人抱著“願意死在編制裡”的信仰,這種個體人格的沉淪,還是讓人很難“哀其不幸”,只會“怒其不爭”。
體制問題,當然需要國家透過頂層設計來解決,但是,作為現代公民,祛除社會各種舊制的弊端,本身也是一種責任。一個情願死在編制裡的研究生,從某種意義講,獨立精神已經死了。只是選擇追逐舊體制的紅利,沉醉在既得利益的幻覺,不願公民獨立精神去承擔改革應有的代價和責任,這樣缺少個體覺醒的年輕人,不值得任何理解和同情,只能讓人覺得悲哀,令人激憤。