1、要約是當事人自己主動願意訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接的目的。要約邀請是當事人希望對方主動向自己提出訂立合同的意思表示。
2、要約必須包括將來可能訂立的合同的主要的內容，要約中含有當事人表示願意接受要約約束的意思，而要約邀請則不含有當事人接受約束的意思。
3、要約大多數是針對特定的相對人的，故要約往往採用對話方式和信函的方式，而要約邀請一般針對不特定的相對人的，故往往透過電視、報刊等媒介手段。
1、要約是當事人自己主動願意訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接的目的。要約邀請是當事人希望對方主動向自己提出訂立合同的意思表示。
2、要約必須包括將來可能訂立的合同的主要的內容，要約中含有當事人表示願意接受要約約束的意思，而要約邀請則不含有當事人接受約束的意思。
3、要約大多數是針對特定的相對人的，故要約往往採用對話方式和信函的方式，而要約邀請一般針對不特定的相對人的，故往往透過電視、報刊等媒介手段。
(1)要約邀請是指一方邀請對方向自己發出要約，而要約是一方向他方發出訂立合同的意思表示;
(2)要約邀請是一種事實行為，而非法律行為。要約是希望他人和自己訂立合同的意思表示，是法律行為;
(3)要約邀請只是引誘他人向自己發出要約，在發出邀請要約邀請人撤回其中邀請，只要未給善意相對人造成信賴利益的損失，邀請人並不承擔法律責任。
【法律依據】
《合同法》第十四條，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。（《合同法》將於2020年12月31號失效）
《民法典》第四百七十二條，要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。（《民法典》生效時間為2021年1月1日）
要約與要約邀請的性質不同。要約生效後應受到法律的約束，要約邀請不具有約束力。要約一經發出，要約人在一定時期內就要受到對應的約束，不得隨意撤回和撤銷。如果要約人違反了有效要約，就要承擔一定的法律責任；要約邀請只是當事人準備訂立合同所採取的事實行為。這種行為只是邀請他人向自己發出要約，即使對方 作出承諾，也不能因此使合同成立。要約邀請人撤回邀請，一般也不承擔法律責任。
要約與要約邀請的內容不同。要約是要約人發出的希望訂立合同的意思表示，它包括了合同的主要條款；而要約邀請僅僅是希望他人向自己發出要約，它並不包括合同的主要條款。