評價一下三國後的晉朝

　　正面評價：

　　三國時期是中國的分裂時期，處於長期兵荒馬亂的階段，不利於生產。晉朝統一了中國，有其偉大的意義。有利於人民生活重新安定，有利於民族進一步融合，有利於百姓生產，有利於經濟恢復與發展。

　　反面評價：

　　晉朝在處理少數民族的問題上犯了錯誤，採取民族歧視的政策，導致晉朝建立後不久就發生大規模少數民族叛亂，並且使原本統一的中國再一次進入了分裂時期，使中國再次陷入戰亂，使百姓再次飽受戰亂之苦。

　　積極影響

　　1、一場比較成功和偉大的農民起義運動。

　　2、建立了一個看起來體制完整的農民起義政權。

　　3、沉重地打擊了唐王朝的統治，表現了農民戰爭對封建社會的改造作用。

　　4、削弱了藩鎮割據勢力，打破了原來中央與藩鎮之間、藩鎮相互之間的均勢。

　　5、建立了革命政權，猛烈地衝擊了封建制度。

　　6、標誌著農民戰爭發展到一個新階段，給後世的農民鬥爭以重大的影響。

　　侷限性

　　1、暴露了中國古代農民階級的巨大的侷限性。

　　2、沒有一個真正意義上的農民起義根據地。

　　3、沒有從事過經濟、文教建設,只進行過軍隊的建設和糧草的徵收。

　　4、沒有進行進攻敵人這個的主要任務,放任封建統治者在四川地區恢復力量。

　　5、缺乏一個真正意義上的革命綱領。

　　6、革命計劃起義過程中,起義軍的觀念狹隘,嗜好濫殺無辜和攻克長安之後的不思進取和留戀富貴。

　　5、起義軍內部的爭鬥。

　　白起的評價有：

　　1、白起善用兵，征戰沙場數年未嘗敗績。

　　2、白起用兵靈活，伊闕之戰避實就需，各個擊破。鄢郢之戰改用水攻，長平之戰則佯敗，斷敵糧道，最後圍殲。

　　3、白起喜歡追擊戰，數次長途奔襲殺敵。

　　4、白起好殺人，數十年殲敵超過一百六十萬，後人論其為戰魔。