1、李嘉誠,2013年的華人富豪榜釋出,“超人”李嘉誠繼續蟬聯華人首富,自1999年超越李兆基以來,這已是他在榜首的第15個年頭了,他的白手起家勵志故事激勵一代又一代人,是全球華人公認的驕傲,而他實際上只是小學學歷;
2、曹德旺,“我很像《貧民窟的百萬富翁》那個主人公”。福耀玻璃集團董事長曹德旺曾這樣形容自己。他是國內的“玻璃大王”和“慈善大王”,9歲才上學,到14歲就被迫輟學;
3、牛根生,蒙牛集團創始人,老牛基金會創始人、名譽會長,曾是國內食品產業裡最具代表性的民營企業家
1、李嘉誠,2013年的華人富豪榜釋出,“超人”李嘉誠繼續蟬聯華人首富,自1999年超越李兆基以來,這已是他在榜首的第15個年頭了,他的白手起家勵志故事激勵一代又一代人,是全球華人公認的驕傲,而他實際上只是小學學歷;
2、曹德旺,“我很像《貧民窟的百萬富翁》那個主人公”。福耀玻璃集團董事長曹德旺曾這樣形容自己。他是國內的“玻璃大王”和“慈善大王”,9歲才上學,到14歲就被迫輟學;
3、牛根生,蒙牛集團創始人,老牛基金會創始人、名譽會長,曾是國內食品產業裡最具代表性的民營企業家
網路配圖
據《三晉都市報》報道,山西省文化廳主辦的“山西省十大文化符號”評選活動正在進行。截至6月23日,排在第一位的是太原市長耿彥波,他的票數達到了154萬票。排在第二位的則是由太原市晉祠博物館報送的晉祠,票數已經達到46萬票。
因“造城市長”而聞名的耿彥波,如今“超越”晉祠、山西大院、黃河等,暫時成為“山西第一文化符號”,不知道他本人看到這個榜單是何感想?反正,在多數公眾眼中,這是非常荒唐的事兒。
在這個評選活動的官網上,對所謂“文化符號”有說明:“是經過時間洗滌之後沉澱下來的文化精華,是某種意義和理念的載體”。“造城市長”耿彥波又經過多少時間的洗滌,算什麼“意義和理念的載體”?且不說他的“造城”在民間本就褒貶不一,對於“山西文化”來說,也談不上有什麼“符號”價值。太原市長不僅暫為“第一符號”,還領先第二名晉祠100多萬票,這資料讓人匪夷所思。
那麼,耿彥波是怎樣進入候選名單的呢?該活動的官網交代,是“5月7日由大眾網民報送稽核透過之後,支援票數直線上漲,一路飆升”。推薦人是匿名的,投票者也只要輸個網名就可以,也就是說,到底是哪些人、出於什麼理由,來支援耿彥波成為“文化符號”,誰都不知道。耐人尋味的是,活動組委會5月25日發出一則“警告”:“發現某些符號存在惡意刷票行為,甚至造成網站不能正常執行”、“堅決反對利用程式和軟體對參評符號進行惡意刷票”。只是,到底哪些“符號”出現刷票行為,組織方並未公佈。
該活動雖為山西文化廳主辦,但承辦卻是一個公司。且不管評選的程式是否合理、入選標準是否科學,現在這個官員領銜的榜單,都不像是一場嚴肅的文化符號評選,更像是一場商業炒作。而且,無論是一項評選活動,還是媒體報道,均應該以真實的資料為基礎,在明知有人刷票的情況下,仍然刻意突出耿彥波的暫列第一,難言公信與客觀。
金牛座
金牛座並不追求愛情需要多浪漫,只要穩定就夠了,若是另一半並不能給予他們安全感,而且忽冷忽熱的,偶爾消失一段時間,這樣會讓他們對另一半的依賴瞬間崩塌,此時此刻也會認為,與其彼此折磨,不如狠心分開。
(完)