在影片《音響師》中儘管沒有得出1個確立的下場，可是依據猜想，主角應當是復明了，而鵪鶉蛋被賣出了。
主角阿卡什原本是1個盲童鋼琴師，之後在一間飯店彈奏。由於歌曲非常非常，因此被地產大亨普拉默邀約去她們家裡演出，想不到，在這天，阿卡什親眼看到了普拉默被兇殺的場景。
普拉默的老婆鵪鶉蛋出軌，被普拉默碰見以後，鵪鶉蛋將其殺掉，之後阿卡什趕到她們的家裡，見到了這一介面，可是因為阿卡什是盲童，因此鵪鶉蛋並沒有現場將其殺掉，只是漸漸地拆磨他。
鵪鶉蛋始終在看看阿卡什是否確實瞎，還萬般誣陷他，之後阿卡什剛開始還擊，還綁票了鵪鶉蛋的姦夫。
在中後期，主角好像是開外掛的，不但和大夫商議賣出鵪鶉蛋的人體器官，還數次威協鵪鶉蛋，最終他總算解決了鵪鶉蛋的操控，取得成功脫險。
左右這種故事情節全是主角向自身的前任女友蘇菲闡述的，因此帶了許多主觀性顏色，而在影片最終主角踢飛了可樂瓶也說明主角沒有瞎，那麼這就和他以前和蘇菲闡述的這種經典故事相反，因此說男主角撒謊了，可是什麼是謊言，什麼是實話，還必須人們自身嚴格的。
在電影《調音師》中雖然沒有給出一個明確的結局，但是根據猜測，男主應該是復明了，而西米被賣掉了。
男主阿卡什本來是一個“盲人”鋼琴師，後來在一家餐廳演奏。因為音樂十分特別，所以被地產大亨普拉默邀請去他們家中表演，沒想到，在這一天，阿卡什目睹了普拉默被謀殺的場面。
普拉默的妻子西米偷情，被普拉默撞見之後，西米將其殺死，後來阿卡什來到他們的家中，看到了這個畫面，但是由於阿卡什是盲人，所以西米並沒有當場將其殺死，而是慢慢折磨他。
西米一直在試探阿卡什是不是真的瞎，還百般陷害他，後來阿卡什開始反擊，還綁架了西米的情夫。
在後期，男主似乎是開掛的，不僅和醫生商量賣掉西米的器官，還多次威脅西米，最後他終於擺脫了西米的掌控，成功逃生。
以上這些劇情都是男主向自己的前女友蘇菲陳述的，所以帶了很多主觀色彩，而在電影最後男主踢飛了易拉罐也表明男主沒有瞎，那麼這就和他之前和蘇菲陳述的這些故事相悖，所以說男主是說謊了，但是哪些是謊話，哪些是真話，還需要我們自己斟酌。
1、《調音師》剛開始，是“盲人”鋼琴調音師阿卡什，過馬路被少女蘇菲撞倒。阿卡什的才華和樂觀讓蘇菲為之傾倒。這個時候電影基調是“愛情片”。當阿卡什回到家摘掉裝瞎所需的隱形眼鏡，觀眾大呼上當並開始擔心他怎麼和戀人解釋。然後，劇情開始提速！“盲人”阿卡什意外闖入一個兇殺案現場，為了保命他不得不繼續裝瞎，從此電影開始了讓人無法喘息的高節奏燒腦之旅。一次又一次遇險，一次又一次反轉，人性之惡讓人瞠目結舌。看完電影，絕大部分人都會問一個問題，這個結局是什麼情況？再次提醒，沒有看過電影的人不要往下閱讀了！這個寓意極深的開放式結局——主角阿卡什是真瞎還是假盲？他對前女友蘇菲所言是真是假？
2、首先，第一個疑問的答案應該比較確定：阿卡什是假瞎。因為他擊打易拉罐之精準，絕非盲人可為。這就帶來兩個疑問，首先，雖然他逃出昇天，卻既沒有去找蘇菲也沒有吸取教訓而是繼續裝瞎，那麼這個人品質也是存疑的，因此，他遇到蘇菲之後對她講述的故事完全可能是瞎編。尤其是，他看不見的話，怎麼可能知道是兔子造成了車禍，更不用說怎麼會知道兔子的一隻眼睛瞎的？更大的可能是醫生確實帶著西米去賣掉肝臟，並給他做了角膜移植而復明。最大的疑點是在於這張圖。觀眾以上帝視角觀影的時候，醫生的車子已經開遠了。而在阿卡什講述的版本里面，因為聽到後備箱的響動，他們的車子停了下來，從而有了阿卡什的版本，醫生被封殺而阿卡什聖母附體為西米求情，導致西米一衝動放他走（後來西米反悔了想撞死他，結果被兔子撞飛了）。
3、第二個疑問是，阿卡什什麼時候開始說謊。認為他從講述故事那個時間點開始說謊的，故事比較容易讓人接受一點。然而，影片還有更多細節，提示事情遠遠不止這麼簡單。觀眾們的思緒都被結局的反轉牢牢抓住，卻忘了電影開頭一處極為關鍵的資訊。那就是一句男主的旁白：“說來話長，咖啡？”也就是說，整部電影中所展示出來的內容其實都不是上帝視角，而很可能是從男主口中講述出來的故事而已。
4、如果這樣的話，那麼意味著，除了被公之於眾的細節例如西米丈夫死了，鄰居老太太死了，其他很多情節都是阿卡什自己講述的，真實性有待推敲。這樣一來，更多的細節有待解答了。例如醫生的命運如何？西米最終肯定死掉了，但是怎麼死的？這些就不可能有答案，就由大家自己去猜了。順便說一句，飾演蘇菲的女星叫拉迪卡?艾普特。她的另外一部電影叫《炙熱》也是很好看的。電影講述三個命運不同的女性如何走上反抗之路，沉重但不失希望，值得一看。