請求實質審查必須提供資料。所謂實質審查，是指國家專利局對申請專利的發明的新穎性、創造性、實用性等實質性內容所作的審查。我國法律規定，申請人申請實質審查的，應當提交在申請日前與其發明有關的參考資料。這些參考資料主要是指發明人在完成發明過程中所參考的與其發明相關的技術資料，包括專利文獻、科技書籍、專利技術報刊等。
【法律依據】
《專利法》第36條，發明專利的申請人請求實質審查的時候，應當提交在申請日前與其發明有關的參考資料。發明專利已經在外國提出過申請的，國務院專利行政部門可以要求申請人在指定期限內提交該國為審查其申請進行檢索的資料或者審查結果的資料;無正當理由逾期不提交的，該申請即被視為撤回。
申請實質審查時，需要提交參考資料。
實質審查的參考資料主要是指發明人在完成發明過程中所參考的與其發明相關的技術資料，包括專利文獻、科技書籍、專利技術報刊等。申請人可以選擇其中與發明關係最為密切的資料送交國家智慧財產權局。
【法律依據】
《專利法》第三十六條，發明專利的申請人請求實質審查的時候，應當提交在申請日前與其發明有關的參考資料。發明專利已經在外國提出過申請的，國務院專利行政部門可以要求申請人在指定期限內提交該國為審查其申請進行檢索的資料或者審查結果的資料;無正當理由逾期不提交的，該申請即被視為撤回。
發明專利的實質審查審查下列內容：
(1)申請專利的發明是否屬於專利法所稱的發明,是否具備新穎性、創造性、實用性。
(2)申請專利的發明是否違反國家法律、社會道德、公共利益，是否屬於不授予專利權的範圍。
(3)專利申請是否符合單一性要求。
(4)是否屬於最先申請人，優先權要求是否成立。
(5)說明書是否清楚完整地敘述了發明內容，說明書的撰寫是否符合規定。
(6)權利要求書是否以說明書為依據寫明要求保護的範圍，權利要求書的撰寫是否符合規定。
(7)申請人對申請進行修改或提出分案申請時，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的範圍。
(8)其他需要審查的內容。
【法律依據】
《專利法》第35條，發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查;申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。