起訴是指當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程式進行審判的行為。即請求法院透過審判，使被告人承擔某種法律上的責任和義務。起訴須有明確的被告人、具體的訴訟請求和事實根據，還須屬於受訴法院管轄範圍。反訴是指在一個已經開始的民事訴訟(訴訟法上稱為本訴)程式中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現，是本訴被告所享有的重要權利，是保障本訴被告人民事權益的一項重要制度。
起訴是指當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程式進行審判的行為。即請求法院透過審判，使被告人承擔某種法律上的責任和義務。起訴須有明確的被告人、具體的訴訟請求和事實根據，還須屬於受訴法院管轄範圍。反訴是指在一個已經開始的民事訴訟(訴訟法上稱為本訴)程式中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現，是本訴被告所享有的重要權利，是保障本訴被告人民事權益的一項重要制度。
定義不同：駁回起訴，是指法院對於已經立案受理的案件，如果發現原告的起訴不符合法律規定的起訴條件，依照程式法上的規定，對原告的起訴予以拒絕的司法行為。而駁回訴訟請求則是法院對於當事人實體請求權的一種否定，也就是法院認為當事人的訴訟請求無事實和法律上的依據。
適用條件不同。駁回起訴主要是當事人的起訴不符合民訴法第119條關於受理的條件，不得透過司法程式主張權利。駁回訴訟請求是指當事人的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實和法律依據;
適用的階段和法律文書不同。駁回訴訟請求必須是在案件已經進行實體審理之後，對當事人是否能夠勝訴的評價，所以應適用判決的形式。而駁回起訴既可以發生在實體審理前，也可以發生在實體審理後，是對程式上的評價，所以應適用裁定的形式;
產生的後果不同。當事人的訴求被判決駁回後，無新的事實和理由，根據“一事不再理”的原則，不得再行起訴。而駁回起訴，一旦其符合起訴條件，當事人可就同一事實和理由再次向法院起訴。
RAM和ROM相比兩者的最大區別是RAM在斷電以後儲存在上面的資料會自動消失，而ROM不會自動消失，可以長時間斷電儲存。
一般來說會比較難以理解RAM與ROM和平時所說的執行記憶體和硬碟容量有什麼關係，其實從一般意義上來說是一樣的，但從計算機和手機的角度來說又有一些區別。從電腦來說一般比較好理解，RAM就是我們平時所說的執行記憶體，它的確是隨時可讀寫的。因為CPU處理的資料都是以執行記憶體為中介的。
RAM（RandomAccessMemory）又稱作“隨機儲存器”，是與CPU直接交換資料的內部儲存器，也叫主存(記憶體)。它可以隨時讀寫，而且速度很快，通常作為作業系統或其他正在執行中的程式的臨時資料儲存媒介。當電源關閉時RAM不能保留資料。如果需要儲存資料，就必須把它們寫入一個長期的儲存裝置中（例如硬碟）。
ROM（ReadOnlyMemory）又稱作只讀儲存器。ROM所存資料，一般是裝入整機前事先寫好的，整機工作過程中只能讀出，而不像隨機儲存器那樣能快速地、方便地加以改寫。ROM所存資料穩定，斷電後所存資料也不會改變；