四辯稿需要總結對辯論時的問題再加上自己提前準備的稿子，例如：
1.縱觀中國上下五千年的歷史，或者是外國的歷史，歷史上的每一個篇章哪一個不是由英雄譜寫的。如果沒有漢武大帝，西漢王朝怎麼會出現光武中興的這個局面呢？如果沒有唐太宗，怎麼會有歷史上著名的貞觀之治呢？如果沒有聖雄甘地的領導，印度人民怎麼會奮起反抗英帝國主義呢？如果沒有玻利瓦爾的帶領，南美怎麼能獲得民族的解放呢？如果沒有這麼多的英雄人物一個一個地創造著新形勢，我們說不定還在原始社會過著茹毛飲血的生活。
2英雄是火，點燃歷史之燈；英雄是燈，照亮人類之路；英雄是路，引領我們走向燦爛的明天！我們不是唯英雄主義者，但我們的歷史迴避不了英雄救人民於水火的事實，迴避不了英雄力挽狂瀾的功勳，迴避不了歷史冊頁上英雄們留下的火辣辣的記憶。歷史，常常來自無數英雄的舉手決策間。在這鐵一般的事實面前，怎能不承認是英雄造時勢呢？
1、明確定位。首先作為一個最後才表演的人，四辯一定要明確自己的定位，這就像寫作文不能跑題一樣，只有明確自己的定位，四辯才能在準備環節不至於跑偏。通常來說人們認為四辯可以由六個字來概括——總結，反駁，昇華。這六個字很容易理解，不過我在此基礎上還要再加上六個字的具體手法——渲染，曲解，氣勢。
2、一四辯的差異。一辯與四辯在賽前準備的實質論點是相同的，但是兩者的具體表現方法卻是完全不同的。一四辯最大的差異就是，一辯登場就在一開場，在開場之後所有比賽的時間都是在圍繞著一辯論點開始的。一辯的陳詞覆蓋並影響了整場比賽，但是也由於時間的充足會遭受到對方整場比賽的反駁與攻擊。所以一辯的陳詞一定要嚴謹而簡單，不能有太大的爭議性給對方話柄。而等到四辯表演的時候比賽已經要結束了，所以全場的人除了四辯以外全都不能再發言了。四辯的陳詞所能影響的範圍比較小，但是也是由於時間的關係，你的任何言論都不會遭到對手的反駁。即便是先發言，對方也不可能用極短的語言把事情解釋清楚。所以我才提到了那六個字。
3、形象工程。那麼經過我上邊的解釋，四辯的定位就很明顯了，實際上就是隊伍最後的形象工程，一部分的任務是讓隊伍站上制高點，另一部分的任務就是往對手身上潑髒水。請記住，辯論賽是比賽而不是辯論真理，真正辯論真理是有主持人限定具體實際問題的，而不是這種時間很緊張的自由辯論。所以賽制與命題無疑是鼓勵選手使用各種技巧，包括抹黑對手。
4、總結曲解與反駁。總結之後才能曲解，有曲解自然就形成了反駁。曲解分為現場反應與提前準備兩個部分，有一些有預謀的曲解是提前可以準備好的。為什麼要曲解？理由很簡答，第一，你沒有時間進行充分的解釋，而且有些事情也根本解釋不清楚 ；第二，一個真正複雜的話題怎麼可能在那麼短那麼亂的比賽裡說清楚？觀眾是沒辦法消化那麼多東西的，所以這時候給別人一個適當的引導就勝過了一萬個反駁。曲解的技巧我會以後細談。
5、渲染與昇華。渲染提升氣氛，而昇華需要氣氛。四辯的最大武器就是時間，而渲染最重要的意義就在於讓觀眾在理性與感性混雜的感覺中，一定程度被感情所驅使。我們可以說一些空泛而不實際但是人們期望的話，空泛意味著美好，不實際是因為時間所限無法反駁，期望意味著別人的認同和道德或其他上的制高點。但是要注意程度，不能太過。
6、氣勢。為什麼我在最後會提到氣勢，這是因為在這種時間緊張資訊量極大的比賽中，人們的忘性是很大的。當一個環節結束之後，也許人們就忘記他說了什麼了，可不管內容忘記了多少，那種氣勢是會在潛意識裡影響觀眾的判斷。所以相比一辯稿，四辯的語言要更具感染力，煽動力，還有“我們是正確的”這種氣勢和氛圍。
辯論賽四辯總結方法：
1、先強調我方觀點，把我方對論題關鍵詞的理解進行強調，舉幾個典例，然後針對對方辯友語言中的明顯錯誤進行分析，透過對方的錯誤來支援我方觀點，駁倒對方觀點；
2、穩住我方的觀點是最重要的，其次再駁倒對方，四辯必須要認真聽全場辯論，用前面用過的例子來論述我方觀點，避免引出新的例子。