暖氣片比踢腳線取暖好。首先，暖氣片的取暖作用比踢腳線取暖更強，暖氣片能更快的發散熱量，可以很快速的將整個空間的溫度提高，而踢腳線取暖由於它是圍繞整個空間安裝，發散熱量的速度就很慢。其次，踢腳線取暖安裝時更加費力費時，而暖氣片就非常的快捷方便。再者，發生損壞時，暖氣片可以更快的修復，投入使用。
暖氣片比踢腳線取暖好。首先，暖氣片的取暖作用比踢腳線取暖更強，暖氣片能更快的發散熱量，可以很快速的將整個空間的溫度提高，而踢腳線取暖由於它是圍繞整個空間安裝，發散熱量的速度就很慢。其次，踢腳線取暖安裝時更加費力費時，而暖氣片就非常的快捷方便。再者，發生損壞時，暖氣片可以更快的修復，投入使用。
踢腳線取暖器沒有電暖氣片好。首先，踢腳線暖氣片由於是圍繞整個空間安裝，施工更復雜，尤其是發生損壞時，修復起來更加麻煩。而電暖氣片直接安放即可，發生損壞時可以很快的修復，更加簡單方便。其次，電暖氣片的散熱效率更高，可以更快的散發熱量，從而更快的使室內溫度提高，而踢腳線暖氣片這散熱效率低，散發熱量的速度更慢。再者，踢腳線暖氣片的造價高，電暖氣片的價格便宜，價效比更高。
隨著氣溫的驟降，很多家庭都已經開始使用各種裝置進行取暖了，目前最常見的取暖方式有兩種：踢腳線取暖器和空調，不同的人採用的是不同的取暖方式，所以取暖效果和費用也是不同的，那麼踢腳線取暖器和空調哪個取暖效果好？踢腳線取暖器和空調哪個省電？下面就由小編為大家詳細解答。
踢腳線取暖器和空調哪個取暖效果好?
一般情況下，踢腳線式電暖器的效果比空調要好一些，主要表現在以下幾個方面：
1、踢腳線電暖器升溫均衡，不幹燥，靜音無風感。
使用空調取暖的都有這樣的體驗，空調的熱風是從上往下吹的，室內的溫度不均衡，只使用空調很容易使屋內水分流失，乾燥，尤其是在空調下方，乾燥的更加明顯，同時空調在使用的過程中會有一定的噪音。踢腳線電暖器是利用和熱學原理，熱空氣從下向上吹，在室內形成一個迴圈，使室內溫度均勻，同時使用起來不像空調那麼幹燥，也沒有噪音。
2、踢腳線電暖器不佔空間，方便移動。
一般掛式空調需要安裝在牆上，不方便移動，而立式空調又會佔據房間的一部分空間。而踢腳線電暖器是長條狀的，體積不是很大，不佔空間，同時可以根據不同的房間使用，任意的移動踢腳線電暖器到不同房間。
踢腳線取暖器和空調哪個省電?
空調更省電，因為空調在制暖的時候，是把電能轉化為動能執行壓縮機，再把動能轉化為熱能運輸到房間內，透過壓縮機的轉換讓1kw的電能轉化為3kw的熱能，而取暖器是直接把電能轉化為熱能，1kw的電能只能轉化為1kw的熱能，所以空調比取暖器更省電。
雖然空調更省電，卻有三個致命的缺點，越來越多的人因此不再使用空調，這又是為什麼呢?
首先，空調製熱速度太慢，因為空調需要執行壓縮機，所以需要一定的時間來轉換能量，一間30平方米的房間，如果想要將溫度從0度升20度，大約需要10分鐘左右，這個速度實在太慢了，尤其是從外面剛回到家，這段時間簡直就是折磨。
其次，室外溫度過低的時候，空調製熱效果極差。相信很多北方的小夥伴應該知道，在零度以下的氣溫條件下，空調就像是故障了一樣，制熱效果非常差，甚至是不制熱，必須要開電輔熱才行，而開了電輔熱，空調也就不再省電了。
最後，空調房不宜多待，我們都知道空調製熱的時候，空氣會特別乾燥，再加上門窗緊閉，有些人會有呼吸困難的感覺，更不要說壓縮機執行時會產生噪音，睡眠比較淺的人會被這股噪音弄醒。
以上就是踢腳線取暖器和空調哪個取暖效果好相關介紹，根據廣大使用者的反饋來看呢，踢腳線式電暖器的效果比空調要好一些，這是因為踢腳線電暖器升溫均衡，不幹燥，而且不佔空間，方便移動。但是呢，冬天用空調取暖的話，會更省電，因此建議大家可以根據家庭實際情況來選擇最適合的取暖方式。