1、道德綁架，是指人們以道德的名義，利用過高的甚至不切實際的標準要求、脅迫或攻擊別人並左右其行為的一種現象。對於“道德綁架”的理解，社會觀點大致可分為以下兩種，分別代表了“保守主義”和“自由主義”。
2、所謂的“道德綁架”，可能是在用聖人或超人的標準要求普通人(補充內容：其實不是聖人的標準，聖人也不一定掏錢救助所有有困難的人，應該說用是超乎人類和說話人自己的標準，去要求別人，如果做不到，就算是他眼中不道德的行為)，用美德來要求道德義務，主要是源於群體思想覺悟低，資源分配不均勻所產生的不平衡心理。比如，要求一個軍人捨身救人，否則就要譴責，這就是道德綁架；要求一個富人掏錢支援希望工程，這儘管是一件好事，但如果一個人不掏就要譴責，這也是道德綁架，因為這並非他的道德義務；要求一個人代表團體去隨機抽獎，如果抽不到就是損害了團體利益就要受譴責，這同樣是道德綁架。“道德綁架”之所以發生，除去人的精神結構不談，根源就是道德判斷的邏輯混亂。
在生活中，人們常常遇到道德綁架的事件。比如說要求一個富人掏錢支援希望工程，這是一件好事，但是做不做的選擇權在於富人自己，旁人是沒有權利要求富人必須做出什麼貢獻。
道德綁架含義
道德綁架簡單來說就是人們以道德的名義，利用過高的甚至不切實際的標準要求、脅迫或攻擊別人並左右其行為的一種現象。
關於道德綁架的三種觀點
第一種保守主義，認為用道德底線的標準、盡道德義務的要求對別人並不是道德綁架，而是捍衛作為一種“公共善”的道德。第二種自由主義，道德不同於並高於法律，沒有任何強制性和規範性，不存在“義務”屬性。第三種以偏概全，在遇到涉及到道德問題的事件中，人們往往只看到事情的表面現象，並沒有關注到事件背後的原因。
道德是一個人內在修養體現，是一種人性真善美的體現，是人類文明進步的體現。但即便如此，我們也不能用同一套標準要求每個人，在不傷害他人的基礎上，每個人享有一定的自由。
1、道德綁架，是指人們以道德的名義，利用過高的甚至不切實際的標準要求、脅迫或攻擊別人並左右其行為的一種現象。
2、所謂的“道德綁架”，可能是在用聖人或超人的標準要求普通人，用美德來要求道德義務，主要是源於群體思想覺悟低，資源分配不均勻所產生的不平衡心理。比如，要求一個軍人捨身救人，否則就要譴責，這就是道德綁架；要求一個富人掏錢支援希望工程，這儘管是一件好事，但如果一個人不掏就要譴責，這也是道德綁架，因為這並非他的道德義務；要求一個人代表團體去隨機抽獎，如果抽不到就是損害了團體利益就要受譴責，這同樣是道德綁架。“道德綁架”之所以發生，除去人的精神結構不談，根源就是道德判斷的邏輯混亂。